输入重定向行为不一致

Question

我编写了一个 10000010 字节的文件（99010 行，每行 100 个连续的a），命名big用于实验目的。然后，我将整个文本复制到剪贴板中，运行wc并将其粘贴到 中stdin。接下来，我做了一个简单的重定向，应该具有完全相同的效果。但这就是我得到的：

$ wc[Enter]
[paste 99010 lines of garbage copied directly from `big']
  99010   99010 10000010
$ wc < big
   99010    99010 10000010

注意不同的字段宽度。我最好的猜测是第一个结果是打印的"%7d %7d %7d"，第二个结果是打印的"%8d %8d %8d"。

有人可以解释一下这怎么可能吗？我的印象是，就wc第二个实验而言，输入也来自stdin（因为 shell 负责处理< big，所以wc甚至不应该知道我输入了该内容），所以理论上wc应该这样做同样的事情两次，但显然不是。我对重定向有什么不明白的地方？

编辑：我认为这并不重要，但我确实将$ cat big | xclip -selection clipboard数据复制到剪贴板中，然后我只需右键单击 gnome-terminal 并将其粘贴进去。以防万一有人想在他们的计算机上尝试这个。

Answer 1

GNU coreutils 的 wc 实现尝试优化列的宽度。如果您仅传递常规文件（无论是标准输入还是按名称），它会读取每个文件的每个目录条目以了解文件大小，并且它知道要打印的所有数字都小于或等于总和文件的大小。对于常规文件，wc 会相应地调整列的宽度。如果至少有一个输入文件不是常规文件，GNU wc 使用默认宽度 7（这可能会证明太小，因此您会得到很多额外空间，或者太大，因此您会得到未对齐的列） 。