由于我位于欧洲,因此标准纸张尺寸为A4
。到目前为止,我通常使用 或\documentclass[a4paper]{article}
甚至只是\documentclass{article}
。最近,我发现了第 (1.1) 和 (1.2) 节LaTeX2ε 使用基本指南并意识到我可能做错了什么。
以上两种可能性都不是致命的罪恶scrartcl.cls
,但我对使用包中的类的可能性感到困惑KOMA -Script
。它比我正在使用的那些更好吗?
该KOMA-Script
选项会产生较小的边距(我喜欢这一点),但另一方面会导致文档稍长(就页数而言)。至少对于我测试的一个测试用例而言。对我来说,这在某种程度上是违反直觉的。
2.5 种可能性之间有什么关系?对于欧洲用户来说,哪一种更可取?
答案1
除了边距较小之外,这些KOMA-Script
类别还使用默认字体大小 11pt(而不是标准类别的 10pt)——这就是测试文档中的页数增加的原因。较小的边距和较大的字体大小是处理 A4 纸的良好排版策略;请参阅为什么默认的 LaTeX 页边距这么大?了解详细信息和其他选项。
您可以KOMA-Script
使用标准类加上类似的包来模拟的设置geometry
,但如果您正在寻找 A4 纸的“开箱即用”解决方案,则KOMA-Script
类是更好的选择。
编辑:这是使用/KOMA-Script
的设置的模拟:article
geometry
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[scale=0.7,vmarginratio={1:2},heightrounded]{geometry}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\lipsum[1-6]
\end{document}