我想获得类似的结果,
\[
\bigcap_{n}J_{n}
\]
$
通过在单个ie之间使用一些函数$ function $
。有人能帮我吗?
答案1
在这种情况下,获取运算符下的极限的“规范”方法\bigcap
是使用\limits
:
$\bigcap\limits_{n} J_{n}$
\1
但这有一个缺点。请考虑以下示例,其中、\2
和的定义\3
只是为了在符号周围编造一些文本。请注意,第一种方法是数学出版物中常用的方法。
\documentclass{article}
\def\1{some text }\def\2{and other text }
\def\3{\1\2\1\2\1\2\1\2\1\2\1\2\1\2\1\2}
\begin{document}
\section{Good}
\3 $\bigcap_n J_{n}$ \3
\section{Bad}
\3 $\bigcap\limits_n J_{n}$ \3
\section{Ugly}
\3 $\displaystyle\bigcap\limits_n J_{n}$ \3
\end{document}
在“好”的情况下,线条间距均匀;在“坏”的情况下,符号下方的线条间距不规则。“丑”的情况无需解释。
答案2
该scalerel
软件包将允许您将符号缩放到所需大小。在展示标准 LaTeX 方法后,最后两行是\scalerel
目标符号大小,最后一行是\scaleto
绝对大小:
\documentclass{article}
\usepackage{scalerel}
\parskip 1em
\begin{document}
\[
\bigcap_{n}J_{n}
\]
\centering
inline $\bigcap_{n}J_{n}$
displaystyle inline $\displaystyle\bigcap_{n}J_{n}$
scalerel size of $J_n^2$: inline $\scalerel*{\bigcap}{J_n^2}_{n}J_{n}$
scaleto 3ex: inline $\scaleto{\bigcap}{3ex}_{n}J_{n}$
\end{document}