我想写下以下内容:
$ \mu_{s,r} = \mbox{mean}_ {i \in N}(X_{i,s,r})$
但{i \in N}
“mean”一词的下方却有“”。我试过了,\limit
但除非是数学运算符,否则它不起作用。我知道这会破坏外观,但我正在制作幻灯片,想看看它看起来怎么样。
谢谢!
答案1
怎么样
\documentclass{standalone}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$ \underset{i \in N}{\operatorname{mean}}$
\end{document}
正如 egreg 在评论中指出的那样,下面的方法也有效
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$ \operatorname*{mean}\limits_{n \in N}$
\[ \operatorname*{mean}_{n \in N}\]
\end{document}
在显示样式数学环境中,您不需要写\limits
。
答案2
如果你正在使用,beamer
你已经加载了amsmath
。但是,一般来说,这是可行的:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator*{\mean}{mean}
\begin{document}
\section{Long version}
In line: $\mu_{s,r} = \operatorname*{mean}\limits_{i\in N}(X_{i,s,r})$
Displayed:
\[
\mu_{s,r} = \operatorname*{mean}\limits_{i\in N}(X_{i,s,r})
\]
\section{Short version}
In line: $\mu_{s,r} = \mean\limits_{i\in N}(X_{i,s,r})$
Displayed:
\[
\mu_{s,r} = \mean\limits_{i\in N}(X_{i,s,r})
\]
\end{document}
当然,您只会使用其中一种方法。对于“一次性”操作符,这种方法\operatorname*
更简单。对于多次使用该操作符的情况,这种\DeclareMathOperator*
方法更好。
\operatorname
和之间的区别\operatorname*
(体现在\DeclareMathOperator
和的使用上\DeclareMathOperator*
)在于,后者定义了一个运算符,在显示中,它接受上下限,类似\sum
或\max
,而在内联公式中,它尊重 的存在\limits
。