☰

是否有任何程序可以尝试预处理简单的 LaTeX？

tag-icon • tag-icon macros expansion conversion pandoc
是否有任何程序可以尝试预处理简单的 LaTeX？

我发现自己处在一个尴尬的境地，尽管这似乎并不罕见，但我被命令以 Word 格式编写文档，或者至少以 Word 格式结束文档。

我的 LaTeX 源文件中除了标题页外没有任何花哨的东西，我并不特别在意。不过，我确实充分利用了 LaTeX 的逻辑标记功能，使用该包使用诸如\servername#1和\ipaddress#1和首字母缩略词之类的东西acro。

我没有不想导出的图表standalone，也不需要花哨的minipage操作 --- 只需直接使用 LaTeX。Pandoc 似乎是我最好的选择，但它完全跳过/删除了文档中的自定义命令（\servername， 中的内容acro）。如果不是这种情况，这将是一个不错的解决方案。

是否存在一个预处理器，它会尝试将宏定义扩展为适当的“基本调用”？（我指的是类似的东西\def\servername#1{\texttt{#1}}）。例如，

\documentclass{article}
\newcommand{\servername}[1]{\texttt{#1}}
\begin{document}
Hi!  My server is \servername{localhost}.
\end{document}

转换为

\documentclass{article}
\begin{document}
Hi!  My server is \texttt{localhost}.
\end{document}

答案1

我有一个“概念证明”给你。它需要做相当多的工作才能使用。

背景：我使用 LaTeX 编写如下内容实验室帖子。那里的数学处理是简化的 LaTeX 语法，但不允许\newcommand（或类似）。虽然这非常明智，但写了\mathbb{R}二十次之后，你开始渴望能够写\newcommand\R{\mathbb{R}}。所以我一直在研究一个 LaTeX 包，它将专门编写的 LaTeX 文档转换为 nLab 底层软件可以理解的内容。

现在，对于您的情况来说，重要的部分是数学处理是一种简化的 LaTeX 语法。这意味着，如果我写下“\mathbb{R}然后”，我希望它完全按原样通过。但是，如果我输入“\newcommand\R{\mathbb{R}}然后”，我希望\R将其扩展为\mathbb{R}，然后让其通过。因此，我有一个通用系统，可以声明哪些宏“通过”。

使其适应您的情况仅仅意味着提供 pandoc 理解的宏列表（及其参数，以及环境工作）。

代码目前在 github 上我刚刚添加了概念验证pandoc模块和您的示例pandoc_test.tex。毫不奇怪，pdflatex pandoc_test.tex生成了一个包含所需输出的 ​​PDF（然后可以通过转换为文本pdftotext）。

然而，将 pandoc 理解的所有宏添加到列表中需要一些工作。

相关内容