我已经在 TeX.SE、TeX Live 的文档和 TUGBoat 中阅读了很多关于 LaTeX3 的内容，但还有一些我不明白的地方：expl3 语法是否用于文档级命令？
如果能够将字符:和包含在使用或等效的 LaTeX3 定义构造_定义的命令名称中\newcommand，我会非常高兴。这将带来所谓的“文档中的命名空间”，并且通常使命令更具可读性（在我看来）。由于我在职业生涯中总是必须使用 XML 和 HTML，因此我希望使我的 LaTeX 标记更类似于 XML 的元素和属性，至少表面上。
沿着这个思路进一步思考，一个附带的问题是：是否可以在 LaTeX3 命令名称中使用非 ASCII 字母？
附言：是的，我确实追求愚蠢的梦想LaTeX 中的语义标记:-)。
答案1
不，这或多或少完全误解了这个想法:-)“长期愿景”是“机器”被编码expl3，而一目前，接口使用类似 LaTeX2e 的命令提供。请注意，一个目标是允许由相同代码支持的替代接口层：当然，您可以实现其中之一。
您可以在命令名称中使用非“字母”字符，例如在“经典”TeX 中：
\expandafter\def\csname some-awkward-1-2-3-name\endcsname
或expl3：
\cs_set:cpn { some-awkward-1-2-3-name }
但要“轻松”地访问这些内容并不容易，因为 TeX 的规则意味着什么是“字母”很重要。这些规则不能被宏包（包括 ）改变，expl3因此它们仍然有效。