☰

\xpatchcmd 在应用于未定义的命令时定义宏

tag-icon • tag-icon macros etoolbox xpatch
\xpatchcmd 在应用于未定义的命令时定义宏

我偶然发现了这个功能（它是一个更大的问题的一部分，但我把它分成两个问题）：

假设我们想要使用\xpatchcmd（from xpatch）或\patchcmd（from etoolbox）并将这些命令（例如，意外地）应用于未定义的命令序列，那么这种修补当然会失败。

但是，以下代码运行并产生结果，而\someundefinedmacrofor可以工作，但不会将其返回为（它仍然未定义）\relax\patchcmd\someotherundefinedmacro\relax

我必须承认，在尝试修补之前应该检查这一点。或者使用\GenericError修补宏的失败分支中的一些宏。

以下是简短的 MWE

\documentclass{article}

\usepackage{xpatch}

% Patching an undefined macro... must fail as patching operation, of course (there's nothing to patch ;-))
\xpatchcmd{\someundefinedmacro}{Ministry of Silly Walks}{Mr. Gumby}{\typeout{Well, this is strange}}{\typeout{Nobody expects the Spanish Inquisition}}

%This does 'nothing'  
\patchcmd{\someotherundefinedmacro}{Ministry of Silly Walks}{Mr. Gumby}{\typeout{Well, this is strange}}{\typeout{Nobody expects the Spanish Inquisition}}


%\show\someundefinedmacro  -> relax
\begin{document}
\someundefinedmacro%  Does nothing, since it's \relax'ed

 % It will fail here (since `\someotherundefinedmacro` is really undefined
\someotherundefinedmacro%  
\end{document}

答案1

是的，作为处理的一部分，检查的宏仍然定义为\relax；所以如果

\xpatchcmd{\foo}{<search>}{<replace>}{<true>}{<false>}

尝试，，\foo（\foo•项目符号表示空格），\\foo并且\\foo•如果它们不是从一开始就定义的，则保持放松状态。

这是错误的，将在下一版本中修复xpatch。

\foo但是，宏将保持定义，就像尝试\relax修补未定义的宏一样：为了避免这种情况，需要更改太多软件包。将在文档中添加警告。

然而，修补宏之前通常应该检查宏是否存在并且可以修补。

相关内容