我在 StackOverflow 上发现了以下问题的两个看似矛盾的答案：
第一个问题的最佳答案表明：
find . -name *.txt -print0 | xargs -0 cat >> out.txt
而第二个问题的最佳答案表明：
find . -name *.txt -print0 | xargs -0 cat > out.txt
据我所知，第一个是正确的，因为它使用了>>（追加）运算符，但第二个不是，因为它使用了>我认为只是将输出重定向到文件的运算符。然而，第二个答案有更多票数（10），也被接受，没有评论。两个答案都正确吗？为什么？那么拥有这两个运营商的目的是什么呢？
答案1
第二个例子：
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 cat > out.txt
完全合法，out.txt每次运行时都会重新创建该文件，而第一个文件out.txt运行时将连接到。但这两个命令本质上做的是相同的事情。
令人困惑的是这个问题xargs -0 cat。人们认为重定向到out.txt是该命令的一部分，但事实并非如此。重定向是在xargs -o cat通过 STDIN 接收输入之后发生的，然后将该输出作为单个流输出到 STDOUT。这xargs是优化文件的目录而不是它们的输出。
这是一个展示我所说内容的例子。如果我们在和 文件输出pv -l之间插入一个，我们可以看到 cat 写入了多少行。xargs -0 catout.txt
例子
为了展示这一点，我创建了一个包含 10,000 个文件的目录。
for i in `seq -w 1 10000`;do echo "contents of file$i.txt" > file$i.txt;done
每个文件看起来都类似于：
$ more file00001.txt
contents of file00001.txt
输出pv：
$ find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 cat | pv -l > singlefile.rpt
10k 0:00:00 [31.1k/s] [ <=>
singlefile.rpt正如我们所看到的，我的文件中写入了 10k 行。如果xargs向我们传递输出块，那么我们会看到呈现给 的行数减少pv。
答案2
那么拥有这两个运营商的目的是什么呢？
这很简单：因为有不同的用例。有时首先将目标文件截断为大小 0 很有用，有时（例如日志文件）将数据附加到文件更有意义。
在这种情况下，追加是没有意义的。您想要一个与您选择的文件内容完全相同的文件，而不是“一个开头有任何数据、结尾有所选文件内容的文件”。
答案3
我会选择第二个。当你按回车键时，stdout 的重定向会被 bash 捕获，所以这不像你为 find/xargs 的每一行创建一个新的重定向（这可能是他们的想法）。如果out.txt不存在，它们应该是相同的，如果已经有数据，那么第二个至少将文件重置为已知内容（即没有内容）。