当文件名包含空格时如何使用 find？

Question 1

正面：

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

有find支持-print0和xargs支持-0：

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0选项告诉 xargs 使用 ASCII NUL 字符而不是空格来结束（分隔）文件名。

例子：

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

Answer

正面：

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

有find支持-print0和xargs支持-0：

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0选项告诉 xargs 使用 ASCII NUL 字符而不是空格来结束（分隔）文件名。

例子：

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

Question 2

使用-print0是一种选择，但并非所有程序都支持使用空字节分隔的数据流，因此您必须在某些情况下使用xargs该-0选项，正如 Gnouc 的回答所述。

另一种选择是使用find's-exec或-execdiroptions。以下第一个将somecommand一次提供一个文件名，而第二个将扩展为文件列表：

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

您可能会发现在许多情况下使用通配符会更好。如果您有现代 shell（bash 4+、zsh、ksh），则可以使用globstar( **) 进行递归通配。在 bash 中，你必须这样设置：

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

我的 .bashrc 中有一行内容shopt -s globstar extglob，因此它始终对我启用（扩展的 glob 也是如此，这也很有用）。

如果您不想要递归性，显然只需使用./*.txt工作目录中的每个 *.txt 即可。find具有一些非常有用的细粒度搜索功能，并且对于数以万计的文件是必需的（此时您将遇到 shell 的最大参数数量），但对于日常使用来说，它通常是不必要的。

Answer

使用-print0是一种选择，但并非所有程序都支持使用空字节分隔的数据流，因此您必须在某些情况下使用xargs该-0选项，正如 Gnouc 的回答所述。

另一种选择是使用find's-exec或-execdiroptions。以下第一个将somecommand一次提供一个文件名，而第二个将扩展为文件列表：

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

您可能会发现在许多情况下使用通配符会更好。如果您有现代 shell（bash 4+、zsh、ksh），则可以使用globstar( **) 进行递归通配。在 bash 中，你必须这样设置：

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

我的 .bashrc 中有一行内容shopt -s globstar extglob，因此它始终对我启用（扩展的 glob 也是如此，这也很有用）。

如果您不想要递归性，显然只需使用./*.txt工作目录中的每个 *.txt 即可。find具有一些非常有用的细粒度搜索功能，并且对于数以万计的文件是必需的（此时您将遇到 shell 的最大参数数量），但对于日常使用来说，它通常是不必要的。

Question 3

因此，如果您不想使用xargs（因此可能也不想使用parallel），find可以按以下方式逐行读取和处理输出：

find . -type f | while read x; do
  # do something with $x
done

Answer

因此，如果您不想使用xargs（因此可能也不想使用parallel），find可以按以下方式逐行读取和处理输出：

find . -type f | while read x; do
  # do something with $x
done

Question 4

就我个人而言，我会使用-execfind 操作来解决此类问题。或者，如果需要，xargs允许并行执行。

然而，有一种方法可以find生成 bash 可读的文件名列表。毫不奇怪，它使用-execand bash，特别是命令的扩展printf：

find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} ';'

然而，虽然这会正确打印出 shell 转义的单词，但它不能与一起使用$(...)，因为$(...)不解释引号或转义。（除非用引号括起来，否则的结果$(...)会受到分词和路径名扩展的影响。）因此以下内容不会执行您想要的操作：

ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)

你需要做的是：

eval "ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)"

（请注意，我并没有真正尝试测试上述怪物。）

但那么你不妨这样做：

find ... -exec ls {} +

Answer