我知道amsmath包装上的技术说明不能引入直接缩写，例如
\newcommand{\bal}{\begin{align}} % doesn't work
\newcommand{\eal}{\end{align}} % doesn't work
或者
\newcommand{\bal}{\align} % doesn't work
\newcommand{\eal}{\endalign} % doesn't work
令我困惑的是
\newenvironment{foo}{\align}{\endalign}
做工作，至少如果一个人足够乖巧，能够勤奋地打字\begin{foo}...\end{foo}，因为\foo...\endfoo也不会工作。
我真的很感激有人能帮我解释一下幕后发生的事情:-)
答案1
基本上，\begin{align}执行\align，进而调用\start@align。
这个宏记录了里面的内容\@currenvir并进行设置，以便环境中要吸收的内容就是第一次出现的任何内容\end{align}。
如果你这样做
\newenvironment{foo}{\align}{\endalign}
的执行\begin{foo}将设置\@currenvir为foo，因此\start@align将使 TeX 吸收 之前的所有内容\end{foo}，然后执行\endfoo（在本例中，它只是\endalign）。
这就解释了为什么
\newenvironment{foo}{\begin{align}}{\end{align}} % WRONG!
不起作用：\start@align执行时，\begin已设置\@currenvir为align，并且不会有明确的 \end{align}被发现。
environ处理时使用相同的策略\NewEnviron，因此如果我们想根据它们定义新的环境，用它定义的环境也必须出现在“宏形式”中。