如何处理 \texttt 的错误换行？

Question

如果我在\texttt块内有长单词，在我写变量名的情况下，有时自动换行不太有效，导致行稍微太长。

\documentclass{report}
\begin{document}
Most of the time, LaTeX line-wrapping works fine.  However, sometimes when I'm writing about code with lots of \texttt{long\_monospace\_variables}, \texttt{the\_line\_wrapping} doesn't quite get the position correct resulting in slightly-too-long lines.
\end{document}

我可以手动插入\linebreaks 来解决这个问题，但感觉很笨拙。还有其他更好的选择吗？

Answer 1

根据您希望如何中断变量，您可以定义一个允许按照某些规则中断的宏。这里我只允许在之后中断_。除此之外，您还可以使用更具语义的命令，您可以灵活地重新定义它。

\documentclass{report}

\newcommand*\ttvar[1]{\texttt{\expandafter\dottvar\detokenize{#1}\relax}}
\newcommand*\dottvar[1]{\ifx\relax#1\else
  \expandafter\ifx\string_#1\string_\allowbreak\else#1\fi
  \expandafter\dottvar\fi}

\begin{document}

Most of the time, \LaTeX{} line-wrapping works fine. However, sometimes when
I'm writing about code with lots of \ttvar{long_monospace_variables},
\ttvar{the_line_wrapping} doesn't quite get the position correct resulting in
slightly-too-long lines.

\end{document}

Answer 2

根据这个问题的答案

窄页上的换行

看来，最好的办法就是将有问题的段落包装在sloppypar环境中。

\documentclass{report}
\begin{document}
\begin{sloppypar}
Most of the time, LaTeX line-wrapping works fine.  However, sometimes when I'm writing about code with lots of \texttt{long\_monospace\_variables}, \texttt{the\_line\_wrapping} doesn't quite get the position correct resulting in slightly-too-long lines.
\end{sloppypar}
\end{document}

使用\sloppy命令对整个文档有类似的效果，但这似乎有点危险，因为它可能会破坏其他地方的格式。

Answer 3

使用包很容易做到这一点url。我定义了一个\longvar执行此工作的命令：

\documentclass{report}

\usepackage{url}

\newcommand\longvar[1]{\mathchardef\UrlBreakPenalty=100
\mathchardef\UrlBigBreakPenalty=100\url{#1}}

 \begin{document}

Most of the time, LaTeX line-wrapping works fine. However, sometimes when I'm writing about code with lots and lots of \longvar{very_long_monospace_variables}, \texttt{the\_line\_wrapping} doesn't quite get the position correct resulting in slightly-too-long lines.

\end{document} 

Answer 4

我遇到了同样的问题，有人建议我重新措辞该行，以便 stexttt不会出现在同一行上。

有另一种解决方法也就是……

\emergencystretch 5em%

…但需要注意的是，5 em 已经非常大了。这是用来对齐文本的额外拉伸，以使其适合，因此基本上，在紧急情况下，行上单词之间的空白可以更大。

但是，如果太大，看起来就不好，因此使用较小的值并手动重新措辞以使其适合是可行的方法。（有点遗憾在 2019 年必须这样做，但我承认我也不知道如何以编程方式做到这一点。）为简单情况部署一个小型紧急拉伸，然后校对文档。