☰

是否支持 OpenvSwitch 创建的端口上命名空间内的流量控制？

tag-icon • tag-icon linux networking ip tc namespace
是否支持 OpenvSwitch 创建的端口上命名空间内的流量控制？

我试图使用 tc 限制命名空间内接口的带宽，但没有取得太大成功。根据似乎不支持https://lists.linux-foundation.org/pipermail/containers/2009-September/020473.html

这是在 CentOS 6.5 上。奇怪的是，当我使用此处的教程时，它正常工作：http://gigawhitlocks.com/2014/08/18/network-namespaces.html所以 Openstack 在命名空间内创建的这个端口一定发生了一些特殊的事情。不工作的端口是用作 openstack 内部虚拟路由器网关的端口。

Edit2：有关不适用于 tc 的界面的更多信息：
ip netns exec qrouter-6a080f37.. ethtool -S qr-a9b3962f-d4 no stats available

编辑：似乎其他人在命名空间中由 openvswitch 创建的端口遇到了同样的问题http://openvswitch.org/pipermail/discuss/2014-May/013925.html

以下命令失败并返回 RTNETLINK 答案：无效参数：

# ip netns exec qrouter-6a080f37-4da0-4646-ad36-062b748d15be tc qdisc add dev qr-a9b3962f-d4 root netem loss 30%
RTNETLINK answers: Invalid argument
[root@node-1 ~]# ip netns exec qrouter-6a080f37-4da0-4646-ad36-062b748d15be ip a
43: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN 
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
44: qg-4bda7108-d2: <BROADCAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN 
    link/ether fa:16:3e:95:cc:7b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 119.81.159.206/27 brd 119.81.159.223 scope global qg-4bda7108-d2
    inet 119.81.159.207/32 brd 119.81.159.207 scope global qg-4bda7108-d2
    inet 119.81.159.209/32 brd 119.81.159.209 scope global qg-4bda7108-d2
    inet6 fe80::f816:3eff:fe95:cc7b/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
47: qr-a9b3962f-d4: <BROADCAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN 
    link/ether fa:16:3e:c2:64:dd brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.99.1/24 brd 192.168.99.255 scope global qr-a9b3962f-d4
    inet6 fe80::f816:3eff:fec2:64dd/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
# ip netns exec qrouter-6a080f37-4da0-4646-ad36-062b748d15be tc qdisc add dev qr-a9b3962f-d4 root tbf rate 1mbit burst 10kb limit 100kb
RTNETLINK answers: Invalid argument

答案1

我遇到了类似的问题。当我将 qdisc 添加到内部 qr 端口时，它不会像您的 qdisc 命令那样报告错误，但是流量不会受到限制并且始终以线速运行。谷歌了一段时间，找不到解决方案。限制流量的一种丑陋方法是使用 iptable 的 limit 模块，这不可能在 tcp 流量上获得稳定的速率，并且很难将 limit 参数转换为实际带宽。

相关内容