答案1
我并不觉得那个显示特别有吸引力,但源代码应该与下面的非常相似。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{gather*}
\bar{y}_j^m(t)=
\Bigl(
\bar{h}_j^m +
\frac{t}{1!}\bar{h}_j^{m-1} +
\frac{t^2}{2!}\bar{h}_j^{m-2} +
\dots +
\frac{t^q}{q!}\bar{h}_j^{m-q} +
\dotsb
\\
\dots +
\frac{t^{m-1}}{(m-1)!}\bar{h}_j^1
\Bigr)\exp\{\lambda t\},
\\
\vdots
\\
\bar{y}_j^{p_j}(t)=
\Bigl(
\bar{h}_j^{p_j} +
\frac{t}{1!}\bar{h}_j^{p_j-1} +
\frac{t^2}{2!}\bar{h}_j^{p_j-2} +
\dots +
\frac{t^q}{q!}\bar{h}_j^{p_j-q} +
\dotsb
\\
\dots +
\frac{t^{p_j-1}}{(p_j-1)!}\bar{h}_j^1
\Bigr)\exp\{\lambda t\},
\\
j=1,2,\dots,s.
\end{gather*}
\end{document}
主要的区别是\overline
在原文中,而不是\bar
(但前者的上划线太大)。
可能的改进:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{alignat*}{2}
&&\bar{y}_j^m(t)&=
\begin{aligned}[t]
\Bigl(
\bar{h}_j^m +
\frac{t}{1!}\bar{h}_j^{m-1} +
\frac{t^2}{2!}\bar{h}_j^{m-2} +
\dots +
\frac{t^q}{q!}\bar{h}_j^{m-q} +
\dotsb
\\
\dots +
\frac{t^{m-1}}{(m-1)!}\bar{h}_j^1
\Bigr)\exp\{\lambda t\},
\end{aligned}
\\
&&&\;\;\vdots
\\
&&\bar{y}_j^{p_j}(t)&=
\begin{aligned}[t]
\Bigl(
\bar{h}_j^{p_j} +
\frac{t}{1!}\bar{h}_j^{p_j-1} +
\frac{t^2}{2!}\bar{h}_j^{p_j-2} +
\dots +
\frac{t^q}{q!}\bar{h}_j^{p_j-q} +
\dotsb
\\
\dots +
\frac{t^{p_j-1}}{(p_j-1)!}\bar{h}_j^1
\Bigr)\exp\{\lambda t\},
\end{aligned}
\\
\lefteqn{j=1,2,\dots,s.}
\end{alignat*}
\end{document}
答案2
您可以使用 Mico 建议的 amsmath 包。这里有一个可能适合您需要的 MWE,检查调用\qquad
以获取小线的正确定位,可能有更好的方法来做到这一点。
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage{microtype}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{flalign*}
x &= x1 + \hdots + x2 + \hdots\\
&\qquad\qquad\hdots + x3, \\
&\qquad\qquad\vdots\\
x &= x1 + \hdots + x2 + \hdots,\\
&\qquad\qquad\hdots + x3, \\
\qquad & \qquad j = 1,\hdots,s.
\end{flalign*}
\end{document}
&
标记用于对齐不同行中的字符。