在数组或 eqnarray 中换行

Question

我使用以下代码生成了两个方程。但是，第二个方程与方程索引重叠。有人能帮我把第二个方程分成两行，让它看起来更美观吗？顺便说一句，我也在 stackexchange 上读到避免使用 eqnarray 而改用“array”。你能帮我吗？显然，在数组中使用这些代码会导致错误。

\begin{eqnarray}
\lambda_{R,t} &=& \dfrac{(C_{R,t}-\phi_c C_{R,t-1})^{-\sigma}} 
{P_t(1+\tau_t^c)} - \phi_c \beta \dfrac{(E_t C_{R,t+1}-\phi_c C_{R,t})^{- 
\sigma}}{P_t(1+\tau_t^c)} \\
Q_t &=& \beta E_t{(1-\delta)Q_{t+1} + \lambda_{R,t+1}R_{t+1}U_{t+1}(1- 
\tau^k_{t+1})} - \lambda_{R,t+1}P_{t+1} \left[\Psi_1(U_t-1) + \dfrac{\Psi_2} 
{2}(U_t-1)^2 \right]
\end{eqnarray}

Answer 1

环境align可能是这里的出路：

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}


\begin{align}
\lambda_{R,t} &= \dfrac{(C_{R,t}-\phi_c C_{R,t-1})^{-\sigma}} 
{P_t(1+\tau_t^c)} - \phi_c \beta \dfrac{(E_t C_{R,t+1}-\phi_c C_{R,t})^{- 
\sigma}}{P_t(1+\tau_t^c)} \\
Q_t &= \beta E_t{(1-\delta)Q_{t+1} + \lambda_{R,t+1}R_{t+1}U_{t+1}(1- 
\tau^k_{t+1})} \\ 
& - \lambda_{R,t+1}P_{t+1} \left[\Psi_1(U_t-1) + \dfrac{\Psi_2} 
{2}(U_t-1)^2 \right] \nonumber
\end{align}


\end{document}

您还必须使用\nonumber以避免出现三个方程编号。

希望有所帮助。

罗曼

Answer 2

另一个建议是，关于aligned环境。您不应该使用它，eqnarray因为它会导致对齐点周围的间距不好。

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{align}
\lambda_{R,t} &= \dfrac{(C_{R,t}-\phi_c C_{R,t-1})^{-\sigma}}
{P_t(1+\tau_t^c)} - \phi_c \beta \dfrac{(E_t C_{R,t+1}-\phi_c C_{R,t})^{-
\sigma}}{P_t(1+\tau_t^c)} \\[1ex]
Q_t &=\raisetag{3.7ex} \begin{aligned}[t]
\beta E_t{(1-\delta)Q_{t+1} + \lambda_{R,t+1}R_{t+1}U_{t+1}(1-
\tau^k_{t+1})} & \hspace*{5cm}\\
 - \lambda_{R,t+1}P_{t+1} \Bigl[\Psi_1(U_t-1) + \dfrac{\Psi_2}
{2}(U_t-1)^2 \Bigr]
\end{aligned}
\end{align}

\end{document} 

Answer 3

您可以split在里面使用align使用(永远不要使用eqnarray）

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{align}
\lambda_{R,t} &=
  \frac{(C_{R,t}-\phi_c C_{R,t-1})^{-\sigma}}{P_t(1+\tau_t^c)}
  - \phi_c \beta \frac{(E_t C_{R,t+1}-\phi_c C_{R,t})^{-\sigma}}{P_t(1+\tau_t^c)}
\\[1ex]
\begin{split}
Q_t &=
  \beta E_t{(1-\delta)Q_{t+1} + \lambda_{R,t+1}R_{t+1}U_{t+1}(1-\tau^k_{t+1})}
  \\
    &\qquad
  - \lambda_{R,t+1}P_{t+1} \Bigl[\Psi_1(U_t-1) + \frac{\Psi_2}{2}(U_t-1)^2 \Bigr]
\end{split}
\end{align}

\end{document}

我使用\Bigl和因为\right [1ex]`\Bigr选择的大小有助于区分这两个公式。\left andseems too large for this formula. The