字体密度正确吗?

字体密度正确吗?

我正在为大学写一篇论文,我的教授有一些正式的要求。我们将使用 Times New Roman、Arial 或 Tahoma 作为字体。显然,他在指定这个时考虑了 Word。所以我在 PDFLaTeX 中搜索了一种合适的字体。因为我想用衬线书写,所以我寻找了一种类似于 Times New Roman 的字体,结果找到了新特克斯

现在我想知道这是否具有正确的密度(这是正确的术语吗?),这样我是否可以使用 word 和其中一种所提到的字体写出与我的同事一样多的字符,而不会更多。(我们的限制以页数为单位。)

我的问题:newtx 的密度是否与 Times New Roman、Arial 或 Tahoma 相似?

如果有查找此类值的参考资料,我也想学习这一点。

答案1

您可以做一个简单的(但不一定正确)测试:使用该包,typoaid您可以查看诸如每单位宽度的字符数(\tychperwidth)之类的值,以及字体表中的值。

使用 Times New Roman 编写(作为参考)以下文档:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{Times New Roman}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

我得到像这样的值

次

另一方面,使用nimbusserifpdflatex我得到

光环衬线体

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{nimbusserif}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

最后用newtxtextpdflatex

新文本

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{newtxtext}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

这显示了您可以获得非常相似的结果。请注意,通过使用 babel 的正确连字和 提供的增强功能,您可能会获得比同事更好的结果microtype

答案2

您可以将这三种字体中的任意一种与 一起使用fontspec。如果您有 Cambria Math(包括您可以符号链接到的 Windows 分区),您也可以使用它,因为 MS Office 中使用的字体相同。例如:

\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{ Scale = MatchLowercase }
\setmainfont{Times New Roman}[Scale = 1.0]
\setsansfont{Arial}
\setmonofont{Andale Mono}

在旧版 PDFTeX 中,您可以使用winfontsT1 编码中的包。

相关内容