我注意到当我们使用\underbrace和时\overbrace，它会创建一个由几个部分组装起来的支架，请参见下面的图片来说明我的意思：
如果我们放大，我们可以看到：
和
这会导致一些小小的不一致，我感到很困惑，因为这不是故障，而是包装本身的问题，我只是想知道他们这样做有什么原因吗？
这是一个最小的工作示例：
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\underbrace{\left(A_{N} \cdot \int_{\left(m_{-i}, v\right)} \frac{v}
{\operatorname{rank}\left(m_{i} ; m\right)} \rho\left(d m_{-i}, d v |
m_{i}\right)-X_{N}, t_{i}(1)\right)}_{ \leq A_{N} \cdot
t_{i}^{\prime}\left(m_{i}\right)-X_{N}=t_{i}\left(m_{i}\right) \text { if } m_{i}<1}$
\end{document}
答案1
我的建议是仅有的例如，使用\undercbrace来自lite mtpro2包的美学替代方案。我重新考虑了你原始代码的一些更改。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{newtxtext,mathtools}
\usepackage[lite]{mtpro2}
\begin{document}
\[t_i(m_i)\geq \min\undercbrace{\left(A_N\cdot \int_{m_{-i},v} \frac{v}{\operatorname{rank}(m_{-i};m)}\rho(dm_{-i},dv\mid m_i)-X_Nm t_{i}(1)\right) }_{\leq A_{N} \cdot t'_{i}(m_{i})-X_{N}=t_{i}(m_{i}) \text { if } m_{i}<1}\]
\end{document}