我在论文目录和命题索引方面遇到了一些大问题。我认为这主要是在我介绍章节时出现的，而以前我只使用章节。
我的目录是这样的
索引毫无意义。同样，定义、命题等的计数器似乎也有相关问题，例如
我希望章节为 2.2，定义为 2.2.1 和 2.2.2：问题似乎是我对章节、章节、定义等生成了相同的顺序。
此文本代码实际上位于
\chapter{Fundamentals of Set and Order Theory} %which is the second chapter: so far so good$
\section{Axiomatics of Set Theory} %which appears as 2.1: ok%
\section{Orderings} %which apears as section 2.4 instead of 2.2: this is no coincidence since the previous section contains exactly 2 definitions%
这是我在新环境中使用的代码
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{myth}[section]{Theorem}
\newtheorem{myprop}[section]{Proposition}
\newtheorem{mylemma}[section]{Lemma}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{mydef}[section]{Definition}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{myrmk}[section]{Remark}
\newtheorem{myex}[section]{Example}
给人的印象是，所有索引都奇怪地混合在一起，不尊重自然层次结构（章节，部分......）
感谢帮助！
答案1
语法
\newtheorem{myth}[section]{Theorem}
命令 LaTeX 用于myth计数器section。因此，每次myth使用时，部分计数器都会增加。其他环境也一样。
你很可能想要
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{myth}{Theorem}[section] % myth is subordinate to section
\newtheorem{myprop}[myth]{Proposition} % myprop shares the myth counter
\newtheorem{mylemma}[myth]{Lemma}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{mydef}[myth]{Definition}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{myrmk}[myth]{Remark}
\newtheorem{myex}[myth]{Example}
但为什么要用这么奇怪的名字？不是theorem更好吗myth？