当使用 unicode-math 时，如何获取复制/粘贴为 unicode 的拉丁现代/计算机现代衬线双击/黑板粗体字符？

Question

我希望从 PDF 复制字符时，它们能够以 Unicode 格式复制粘贴。我还希望它们看起来像传统的 Latin Modern 字体。出于不相关的原因，我需要使用 LuaLaTeX 而不是 pdflatex。该unicode-math软件包在大多数情况下运行良好，但会产生奇怪的无衬线双击字符。我该如何解决这个问题？

例子：

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
\[\alpha\beta\gamma\pi\sum\prod1+2+3+4+5+6+7+8+9+0/1!\]
\[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ\]
\[\mathbb{abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}\]
\end{document}

在lualatex给予

然而

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{unicode-math}
\begin{document}
\[\alpha\beta\gamma\pi\sum\prod1+2+3+4+5+6+7+8+9+0/1!\]
\[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ\]
\[\mathbb{abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}\]
\end{document}

在lualatex给予

虽然大多数字符几乎完全相同，但大写双击字符显然并非如此。与其他字符不同，它们甚至没有衬线。现在我可以得到小写双击字符了，这很酷，但这并不能弥补大写双击字符的刺耳和风格上非常不同的缺陷。答案在https://tex.stackexchange.com/a/360609/2066给出了正确的字符，但字符无法复制粘贴为双击。如何恢复 Latin Modern / Computer Modern 双击字符，而不丢失 unicode 复制粘贴功能unicode-math？

（我也对这里的历史很好奇；为什么这些角色如此不同？ https://tex.stackexchange.com/a/525235/2066说“拉丁现代数学是 Knuth 的 Computer Modern 的克隆，并且 unicode-math 在默认设置下产生几乎相同的输出（有几个警告： \mathcal 字母表基于 Euler Calligraphic 而不是传统的 LaTeX）。”）

Answer 1

您在第一个代码块中显示的经典 TeX 双击字体根本不是从 Computer Modern 派生出来的，它是 AMS 符号字体 msbm10（并且前两行是用 Computer Modern 设置的，而不是 Latin Modern）

第二个块对所有三行使用一致的字体，拉丁现代数学 Opentype。

还有其他受 Computer Modern 启发的 OpenType Math 字体，尤其是 NewComputerModernMath。您可能更喜欢此字体中的双击数学：

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{unicode-math}
\setmathfont{New Computer Modern Math}
\begin{document}
\[\alpha\beta\gamma\pi\sum\prod1+2+3+4+5+6+7+8+9+0/1!\]
\[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ\]
\[\mathbb{abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}\]
\end{document}