☰

1. 为什么不能将 hebrew 作为选项传递给 babel？ 2. \babelprovide 的 import 选项是必需的吗？ 3. 为什么 \babelprovide 的 main 选项是必需的？

tag-icon • tag-icon luatex babel hebrew right-to-left
1. 为什么不能将 hebrew 作为选项传递给 babel？ 2. \babelprovide 的 import 选项是必需的吗？ 3. 为什么 \babelprovide 的 main 选项是必需的？

以下问题仅是出于好奇，而非任何实际问题。

第1部分

以下 LaTeX 代码可以使用 成功编译lualatex。

\documentclass{article}
\usepackage[french]{babel}
\begin{document}
Hello, world!
\end{document}

同样，以下 LaTeX 代码也可以成功编译lualatex。

\documentclass{article}
\usepackage[bidi=basic]{babel}
\babelprovide[main,import]{hebrew}
\begin{document}
Hello, world!
\end{document}

french但是，如果在第一个示例中用hebrew或替换bidi=basic,hebrew，编译将失败，并显示以下错误消息：

To avoid this error message,
run TeX--XeT or e-TeX engine instead of regular TeX.

! Right-to-Left Support Error: use TeX--XeT or e-TeX engine.
l.63      engine}
               %
? 
! Emergency stop.
l.63 
   
End of file on the terminal!
  1. 为什么不能直接传递babel选项hebrew，或者同时传递bidi=basic？

第2部分

babel我被建议遵循使用+设置希伯来语文档的示例在其序言中luatex包含以下行，例如：\babelprovide[main,import]{hebrew}

\documentclass{article}
\usepackage[bidi=basic]{babel}
\babelprovide[main,import]{hebrew}
\begin{document}
Hello, world!
\end{document}

  1. 这个import选项是必须的吗？如果删除了，会有什么不同吗？

  2. 我确实注意到该main选项是必需的：如果没有它，文档的默认方向性将从左到右。但是，如果仅hebrew指定为语言，为什么会出现这种情况，这意味着这是一份单语希伯来语文档，因此其方向性应该是从右到左？

答案1

正如 Javier Bezos 在他对我原帖的评论，可以将希伯来语指定为babel包的一个选项，而不是\babeprovide命令的一个参数，并且\babelprovide可以消除命令及其main和import选项，代价是将一个选项传递给包babel，即provide=*。将所有这些放在一起，而不是

\usepackage[bidi=basic]{babel}
\babelprovide[main,import]{hebrew}

也可以等价地写成

\usepackage[bidi=basic,hebrew,provide=*]{babel}

注意：我认为如果有另一个选项会很好babel，比如说heb，或Hebrew（首字母大写），可以缩写上面显示的三个选项，这样就hebrew可以通过书写来加载必要/推荐的设置，比如说，\usepackage[heb]{babel}类似于加载法语等欧洲语言的方式。

相关内容