想象一下\cite{webb2004oscillations})
和\citep{webb2004oscillations})
分别产生
Webb and Owen, 2004
(Webb and Owen, 2004)
撰写论文时,在以下情况下引用该论文的最佳做法是什么:
This leads to an important result, as discussed in \cite{webb2004oscillations}
(不带括号)This type of question has been addressed before \citep{webb2004oscillations}
(带括号)
这将分别导致
- “这导致了一个重要的结果,正如 Webb 和 Owen 在 2004 年讨论的那样”
- “这类问题以前已经得到解决(Webb 和 Owen,2004)”
这种方法正确吗?还是我们应该坚持使用 \citep?阅读 1 时,我觉得应该将“in”替换为“by”,但我不确定使用\cite
和时的最佳做法是什么\citep
。我正在使用\bibliographystyle{bxv_abbrvnat}
。
有任何想法吗?