键盘上的单个按键会为每个同时按下的按键产生额外的按键

Question 1

我已经尝试为这个错误制作适当的补丁。这是内核的问题，而不是键盘的问题，尽管可以说键盘的行为方式很奇怪。无论如何，该补丁已提交到 linux-input 列表进行审查，但还没有任何评论。

这应该可以解决这里提到的 QPAD MK-85 的问题，但 Corsair K70、Gigabyte Osmium 和其他类似键盘也存在同样的问题。如果您的键盘存在该错误，那么您可以测试该补丁，那就太好了。如果您测试它，请告诉我它是否有效以及您拥有什么键盘，您使用的语言版本也很重要，美国和非美国键盘的行为会有所不同。请注意，美国键盘上的反斜杠键在其他版本的键盘上会有其他标签。

这是来自 linux-input 的带有补丁的邮件：

http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.input/37583

Answer

我已经尝试为这个错误制作适当的补丁。这是内核的问题，而不是键盘的问题，尽管可以说键盘的行为方式很奇怪。无论如何，该补丁已提交到 linux-input 列表进行审查，但还没有任何评论。

这应该可以解决这里提到的 QPAD MK-85 的问题，但 Corsair K70、Gigabyte Osmium 和其他类似键盘也存在同样的问题。如果您的键盘存在该错误，那么您可以测试该补丁，那就太好了。如果您测试它，请告诉我它是否有效以及您拥有什么键盘，您使用的语言版本也很重要，美国和非美国键盘的行为会有所不同。请注意，美国键盘上的反斜杠键在其他版本的键盘上会有其他标签。

这是来自 linux-input 的带有补丁的邮件：

http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.input/37583

Question 2

好吧，我设法整理了一个解决这个问题的技巧。我会把它写在这里，以防有人遇到同样的问题。

首先，如果您对调整内核源代码不感兴趣，您可能还有另一个选择：http://kbd-mangler.sourceforge.net/- 我没有测试它，但描述看起来很有希望。它允许您在输入传递到系统之前对其进行调整。

我的解决方案是编辑文件 drivers/hid/hid-input.c。在文件的开头我添加了三个新的变量定义；

static bool CODE43TRUE = 0; // If true, code43 has been pressed
static bool CODEXXTRUE = 0; // If true, any other key has been pressed
static int  CODESKIP = 0;   // Counter for skipping extra code43 events

找到函数

void hidinput_hid_event

这个函数的底部是

input_event(input, usage->type, usage->code, value);

输入是控制器，类型是指事件类型（1 是按键。2 是鼠标运动？），代码是按键代码，值是 0 表示按下，1 表示按下。

每次按下任何按键，HID 系统都会循环遍历所有键盘按键 4 次。我不知道为什么它会执行 4 次，但 4 次对应于我用有问题的按键所获得的额外按键次数。在第一个循环中，按下的键值为 0，在第二个循环中值为 1，在第三次和第四次循环中再次值为 0。

解决方案是修改此函数，以便在按下其他键时或在原始按键的 4 个循环内，不允许再次按下有问题的键。这是通过以下代码实现的（我有没有提到我至少有十年没有编写 C 代码了？抱歉）

/* report the usage code as scancode if the key status has changed */
if (usage->type == EV_KEY && !!test_bit(usage->code, input->key) != value)
    input_event(input, EV_MSC, MSC_SCAN, usage->hid);

// NEW CODE STARTS HERE
if (usage->type == 1 && value == 1) // Keypress ahead
{
    if (usage->code == 43) { // Keypress is code 43
        if (CODE43TRUE == 0) {  // Key not yet pressed 
            CODE43TRUE = 1;
            printk(KERN_INFO "CODE43 SET TRUE\n");
        }
    else { // Key already pressed, so force value 1
        printk(KERN_INFO "CODE43 ALREADY TRUE SET VALUE 1\n");
        value = 0;
    }
}
else { // Some other key pressed, set XX true
    CODEXXTRUE = 1;
    printk(KERN_INFO "CODEXX SET TRUE\n");  
}
printk(KERN_INFO "Keypress type:%u code:%u value%d\n", (unsigned int) usage->type, (unsigned int) usage->code, (int) value);
}

if (usage->type == 1 && value == 0) { // Non-pressed key ahead
    if (usage->code == 43) { // If its a 43
        printk(KERN_INFO "43 call..\n");
        if (CODE43TRUE == 1) { // And 43 is fake pressed still
            if (CODEXXTRUE == 1 || CODESKIP < 4) { // If other buttons are pressed OR we are less than 5 ticks into the press..
                printk(KERN_INFO "FAKE PRESS 43. CODESKIP %d\n",CODESKIP);
                value = 0;
                CODESKIP ++;
            }
            else { // No other buttons pressed and over five ticks have passed
                printk(KERN_INFO "43 RELEASED\n");
                CODE43TRUE = 0;
                CODESKIP = 0;   
            }
        }
        // Reset the CODEXXTRUE (next time we get info about 43, we have looped through all the other keys so we know if something is pressed)
        CODEXXTRUE = 0;
    }   
}

// NEW CODE ENDS HERE
input_event(input, usage->type, usage->code, value);

如果您要实现此功能，您可能需要在验证其按预期工作后删除 printk 语句。他们只是帮助调试。

Answer