这是我的 MWE：
\documentclass{article}
\usepackage{polyglossia}
\disablehyphenation % <-- if I remove this line the word "corrispondente" is not automatically hyphened
\setmainlanguage{italian} % <-- commenting out this line to properly use manual hyphenation
\begin{document}
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere approssimativamente la direzione corrispondente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispondente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon\-dente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon-\linebreak{}dente al genere.}
\bigskip
\today % <-- if you comment out the previous line this line is not properly formatted
\end{document}
我用它编译
latexmk -lualatex ./foo.tex
在TexLive2023上更新。
第一个句子\parbox在禁用连字符的情况下正确拼写：单词“approssimativamente”没有连字符。然后在第二个句子中，\parbox我手动为该单词加了连字符。到目前为止，一切都正常。但是当我尝试对单词“corrispondente”做同样的事情时，它不起作用。我找到了两个解决方案：
- 注释掉，
\setmainlanguage{italian}但\today输出不是更多的翻译和格式化的意大利风格，或 - 创建一个假连字符，
-\linebreak{}但我发现这个解决方案很糟糕。
有任何想法吗？
更新
我尝试\finalhyphendemerits=0按照 David 的建议添加。一切正常。但我的目标是使用 Beamer 类而不是文章。我做了同样的事情，但它不起作用，如本 MWE 所示：
\documentclass{beamer}
\usetheme[right]{PaloAlto}
\usepackage{polyglossia}
\disablehyphenation
\usepackage{fontspec}
\setsansfont{DejaVuSans}
\setmainlanguage{italian}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{columns}
\begin{column}{.5\textwidth}
\end{column}
\begin{column}{.5\textwidth}
\begin{itemize}
\item foo
\begin{itemize}
\item {\finalhyphendemerits=0
Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon\-dente al genere.}
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{column}
\end{columns}
\end{frame}
\end{document}
我怀疑column环境不是一个段落并且因此\finalhyphendemerits=0不起作用。
答案1
默认情况下，在段落倒数第二行使用连字符会受到很大的惩罚（扣分）。因此，如果您降低空格数，则拉伸空格的成本会较低，然后 \finalhyphendemerits它会在该点选择连字符。
\documentclass{article}
\usepackage{polyglossia}
\disablehyphenation % <-- if I remove this line the word "corrispondente" is not automatically hyphened
\setmainlanguage{italian} % <-- commenting out this line to properly use manual hyphenation
\begin{document}
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere approssimativamente la direzione corrispondente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispondente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon\-dente al genere.}
\bigskip
new
\parbox{.25\textwidth}{
\finalhyphendemerits=0
Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon\-dente al genere.}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{Rimuovere appros\-simativamente la direzione corrispon-\linebreak{}dente al genere.}
\bigskip
\today % <-- if you comment out the previous line this line is not properly formatted
\end{document}
答案2
问题在于\finalhyphendemerits，正如 David 所指出的那样。但我提出了一种不同的策略，即添加
\finalhyphendemerits=0
到 的定义\sloppy。段落下的\sloppy内容已经是任意糟糕的了，至少这可以让它们变得不那么糟糕。
另一方面，在列非常窄的情况下，右侧参差不齐似乎是最好的选择，而修改后\sloppy甚至可以获得更好的结果。
\documentclass{article}
\usepackage{polyglossia}
\usepackage{ragged2e} % for the second box
\setmainlanguage{italian}
\AddToHook{cmd/sloppy/before}{\finalhyphendemerits=0 }
\begin{document}
\today
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{%
Rimuovere approssimativamente la direzione corrispondente al genere.%
}
\bigskip
\parbox{.25\textwidth}{%
\RaggedRight
Rimuovere approssimativamente la direzione corrispondente al genere.%
}
\end{document}
作为参考，这是在没有补丁的情况下获得的结果\sloppy。
