我应该自己构建还是购买便宜的 NAS?

我应该自己构建还是购买便宜的 NAS?

我看过这个问题并从中得到了一些想法。假设我想要一个可以安静运行并支持 raid 的东西。我看到的选择是购买家庭 NAS 解决方案,其中大部分似乎要 400 美元或更多,或者构建我自己的低功耗 PC 并在其上安装带有软件 raid 的 Linux 或 BSD 发行版。如果能比较一下购买和构建硬件的价格,我将不胜感激。我有一些 Linux 和 BSD 经验,而且由于我是学生,所以有很多空闲时间,所以设置难度不是问题。在其他所有条件相同的情况下,我想构建自己的体验,假设可靠性不会受到影响。

答案1

我认为构建自己的服务器/NAS 的主要优势如下:

  • 速度 -- 大多数廉价 NAS 机箱的基准测试结果都显示出一个共同特点:它们很慢。通过构建具有快速 CPU 和大量内存(如今这两者都非常便宜)的服务器,您可以获得更可预测的性能结果。
  • 灵活性-- 就像其他发帖者所说的那样,您将能够添加功能,而不受 NAS 供应商的限制。(iSCSI、ATAoE 等)。此外,您还将拥有一台额外的 PC 来运行许多不同的程序。(PVR/DVR、VPN/SSH 网关、版本控制存储库、Web/邮件服务器等)
  • 扩张-- 标准 PC 机箱可以为附加驱动器提供更大的扩展空间。
  • 可靠性-- 通过在服务器上使用软件 RAID,您不必局限于特定的硬件控制器来访问/恢复数据。如果控制器几年后坏了,则无法保证硬件制造商仍在制造该 NAS 设备,也无法保证他们没有更改新设备的 RAID/FW 实现,从而无法恢复您的数据。软件 RAID 可让您将驱动器插入任何 Windows/Linux 机箱(取决于您选择的机箱),并轻松访问您的数据。

答案2

使用完整 PC 和专用 NAS 之间的一些区别:

完整的 PC 会消耗更多电量(全天候运行),并且故障点更多。如果您尝试使用一些旧台式机,这种情况会加倍 - 您将得到一个大而耗电的机器(100-200w,而旧台式机为 15-25w),并且可能不适合长时间运行而不会产生大量热量(对硬盘不利)。

一台完整的 PC 比专用 NAS 噪音大得多,尤其是在 NAS 空闲时(许多专用 NAS 即使在活动时也具有接近无声的冷却,您听到的是硬盘的声音)。

此外,对于 NAS,您可以选择消费级 NAS,其中一款不错的产品(如 DLink DNS-323)起价约为 150 美元,或服务器解决方案,价格为 400 美元以上。服务器解决方案提供更快的速度(即使在千兆网络上,消费级 NAS 也无法为您提供全速传输速度,但如果您使用 10/100 则无关紧要),并且通常可以提供更多硬盘选项。

然而,这实际上取决于你想用它做什么。标签上说你想用它进行家庭备份 - 何不花大约 50 美元购买一个 SATA 硬盘盒(做一些研究,买一个不需要在设备内部格式化设备的),然后放入你选择的硬盘。你将获得一个全速解决方案,没有任何缺点。

答案3

您唯一没有在链接的问题中回答的问题是成本差异。您可以使用任何想要的硬件构建自己的家庭服务器。通常对于 Linux 的 NAS 发行版,较旧的硬件更好,因为它更有可能已经内置驱动程序。您可以从 Ebay 上以不到 100 美元的价格购买 HP D530 之类的东西,并且非常容易上手。

自行开发的另一个优势是更容易获得 iSCSI 支持。一般来说,在现成的 NAS 设备中,您必须花费超过 400 美元才能获得 iSCSI 支持。

更新 - 其他发帖者都在谈论 PC 的噪音,这就是我推荐 HP D530 的原因。它们真的很安静 - 几乎和您自己组装的任何东西一样安静。使用硅胶隔离垫圈安装硬盘驱动器,再买一个便宜、安静的风扇,它就可以保持安静。

答案4

自己动手制作 NAS 设备有其优点和缺点。当我构建服务器时,它归结为能够比现成的盒子更轻松地添加所需的功能,我喜欢自己修改某些东西的能力。Kara 还提到了对我来说的一大优势,学习这个盒子的功能和构造是一件很棒的事情,而不是在角落里放另一个黑盒子。

相关内容