☰

无显示器的服务器控制面板

tag-icon • tag-icon graphical-user-interface
无显示器的服务器控制面板

管理没有监视器的服务器的最佳方法是什么？

我可以处理控制台，但我仍然认为拥有一个 GUI 可能会更方便，因为单击可以节省大量重复输入。

我想知道您是如何管理您的服务器的？

  • 您只使用控制台吗？
  • 您使用 CPanel 或 Webmin 等控制面板吗？您更喜欢哪一个？
  • 您会推荐运行像 Fluxbox 这样的小型 GUI 吗？

答案1

控制台都很好，但是拥有某种可用的界面往往更好，特别是当您处在一个您不是唯一管理服务器的人的环境中时，因为不是每个人都拥有 CLI 知识来完成所有事情，而 GUI 可以使事情变得更快。

如果您运行的是网络服务器，那么 cPanel 就很棒，但除此之外，它还不够好。Webmin 很棒，它为您提供了很多功能，让您可以轻松完成任务，并且如果您需要，还可以让您访问简单的命令行。它的模块还允许您将其扩展到其他服务。

就我个人而言，我不喜欢运行轻量级 GUI，即使像 Fluxbox 这样的东西也会占用比我愿意分配的更多资源，而且你还需要一种远程访问它的方法。我发现 SSH 和 Webmin 的组合就足够了。

但是，我使用的大多数机器要么是虚拟机（运行在相当低功率的机器上），要么是旧服务器，在这些情况下，您没有多余的功率可以浪费。如果您有一架性能优良的高功率机器，并且您喜欢使用 GUI 来加快速度，那就去使用它吧，但是值得学习如何在没有它们的情况下做到这一点。如果您发现您在输入时重复了很多次，您可能还想考虑使用别名。

答案2

“对我来说，CPanel 或 Webmin 的问题在于它们对特定应用程序版本、特定配置结构等等的依赖。”

cPanel 确实如此，但 Webmin 并非如此。Webmin 支持其管理的几乎每个服务的每个版本，而且通常是在新版本稳定之前（我们通常在早期测试版或开发周期中添加支持）。例如，Squid 3.0 在任何人使用 Squid 3.0 之前五年就已获得支持……这是一个极端的例子，因为 Squid 3.0 花了很长时间才成为 2.6 的合理稳定替代品（重写需要很长时间）。

“Webmin 就是一个很好的例子——它被从主要的 Debian 存储库中删除，因为它变得陈旧且不可靠。”

Webmin 从未变得陈旧和不可靠。Debian 软件包变得陈旧和无人维护，没有人站出来维护它。情况完全不同。Webmin 几乎从未超过三个月没有发布版本，而且现在的发布周期比其历史上任何时候都快（大约每两个月一次）。Webmin 最终可能会回到 Debian 存储库（只要我们中的一个人有时间/意愿自愿维护它）。

无论如何，我对命令行非常熟悉，并且我使用 Webmin 和 ssh 来维护我的服务器。这不仅是因为我是 Webmin 开发人员之一（在加入该项目之前我是一名用户），还因为它提供了很多不错的好处：

  • 您不必了解系统上每个服务的语法。例如，BIND 和 Sendmail 的语法都非常混乱。当我直接编辑它们时，我会犯错误。我当然可以阅读文档……但对于简单的更新，使用 Webmin 会更快。
  • Webmin 提供了一些自己的服务，这些服务易于使用且通常很有用。例如服务监控和警报。当然，我可以设置 mon 或 monit 或数十种其他监控应用程序之一，或者我可以只使用 Webmin，我已经用它来做很多事情了。
  • 我更喜欢 Webmin MySQL 模块而不是 phpMyAdmin，所以我喜欢使用它。这意味着我不必每次想要创建新表、更新表、转储或恢复数据库等时都查阅文档。我当然可以从命令行完成所有这些操作，但我通常必须在执行这些操作时查找相关内容，因为我大多数时候都不是数据库专家。
  • 委派。Webmin 拥有比在命令行上更容易实现的更细粒度的 ACL。sudo 很酷，但很难说“好的，您可以在 BIND 中编辑 X、Y 和 Z 主机文件，但不能编辑 A、B 和 C”，而 Webmin 使这变得非常容易。当然，如果我委派，我委派的人可能不知道如何在命令行上做事，但可以在几分钟内接受 Web UI 的培训。

如果您正在管理服务器，您应该知道如何使用命令行，但使用工具来帮助您并使您的生活更轻松也并没有什么坏处。

简而言之，您不必选择命令行或控制面板。至少 Webmin 不需要。它解析并理解配置文件，并尊重注释和文件顺序等。使用 Webmin 和命令行执行几乎任何任务都是非常安全的。

答案3

对我来说，服务器唯一需要的是安慰。使用 SSH，您可以进行远程访问并执行所有需要的任务。

服务器上运行的守护进程（例如 httpd）通常不需要任何 GUI，并且服务器硬件本身通常只运行 shell。服务器操作系统（例如 OpenBSD、FreeBSD 等）要求您自行安装 X。

从安全角度来看，没有 GUI（也没有 X）确实具有优势，因为您安装的可能存在缺陷、可能受到攻击或破坏的软件更少。

答案4

简单来说，VMware ESX + VirtualCenter（4.0 中为 vSphere + vCenter）。我可以使用 Virtual Infrastructure Client 完全访问任何机器的控制台。

相关内容