我正在寻找高级别的概括。例如：
成本：
- 软件采购成本优势 -> 开源
- 维护 -> ...
性能：
- 如 XYZ -> ... 所定义
- 如 ABC -> ... 所定义
ETC。
谢谢你！
答案1
首先，您需要知道需要哪些 DBMS 功能以及系统的性能如何。例如：
MySQL 对于某些类型的应用程序来说速度很快，因此你可以在适中的硬件上处理大量事务
SQL Server 附带一套出色的报告工具，因此您可能不需要为此购买第三方工具。但是，它只能在 Windows 上运行。
Oracle 在服务器中内置了 JVM（您真的想按照 CPU 付费使用 Oracle 许可来运行 Java 应用程序吗？），通过良好的表分区、位图索引和各种有助于数据仓库应用程序的功能，对大型数据库提供了良好的支持。
各种数据库系统可能支持或不支持分布式事务的 XA 协议
Postgres 具有空间索引，并支持多种语言的扩展和存储过程。
Teradata 具有无共享架构，没有中央瓶颈，因此可以扩展到任意大的数据集。
不同系统支持的各种 SQL 方言具有或多或少的功能集或特定优势。
一旦您知道哪些专有或开源 DBMS 平台可以支持您的应用程序以及它们的支持效果如何，您就可以决定使用哪一个。
所有开源 DBMS 平台都提供可靠的支持服务，无论是通过供应商还是第三方。不用说，这些支持服务是商业性的，所以它们不是免费的。如果您确实不需要供应商支持，您可以将开源系统视为免费的，但这种情况并不常见。有一个特别有趣的极端情况，下面将进行讨论。
开源系统还将支持与供应商分离——大多数（如果不是全部）主要开源 DBMS 产品都可以获得可靠的第三方支持。
各种 DBMS 平台都允许开发扩展 - 事实上，这项技术最早是由 Stonebreaker 等人在 Postgres 上开创的，也是该系统开发的主要驱动力。不同的平台对此的支持程度不同 -
Oracle 和 SQL Server 的支持有些有限。
Postgres 对整个系统的扩展有广泛的支持。
Informix Online 支持源自 Illustra（其本身是 Postgres 的早期商业版本）的称为“blade”的扩展。
MySQL具有插件架构，支持第三方存储引擎。
如果您有此特定需求，您可能会发现开源系统提供了更大的灵活性。例如，有几种基于 Postgres 修改版本的数据仓库产品。
因此，开源与专有并不是免费（如啤酒）与付费之间的选择，而是功能、成本、对支持选项的信心和控制的问题。
答案2
实际成本
- 执照
- 维护
- 支持
知识成本
- 你能找到/雇佣熟悉它的人吗？或者他们需要培训吗？
- 您是否已拥有内部 DBA / 开发人员技能
您的平台/基础设施是否支持它
速度 / 性能 / 功能集
工具的可用性（DBA 和开发人员）
-
此外，使用商业版本时，您可以轻松地说“XXXX 有错”，但如果您使用开源版本，那么通常没有人可以为问题负责（因此责任最终落在您身上） - 如果这是一个考虑因素 ;-)
答案3
在我看来，开源软件的主要优势如下：
自由： 带有源代码和许可证的软件允许您进行修改以供自己使用，这使您可以向任何您想要的人付费以“支持”该软件。软件背后没有“制造商”可以选择将您正在使用的版本“弃用”并强迫您“升级”或“不受支持”。您可以选择无限期地使用该软件。
对于“闭源”软件，“制造商”对源代码可用性的禁令意味着您无法根据自己的标准（最优价格、最佳技能等）选择支持该软件的一方，而是被迫只选择“制造商”，不管他们是否承诺“支持”您对该软件的需求。
答案4
话虽如此，与开源社区提供的支持相比，商业供应商提供的技术支持通常也很差。