几十年来，磁带一直是首选的备份介质形式，但随着新技术的出现，这种情况正在改变。现在，其他竞争者正在悄悄接近这种古老的格式。2009 年备份介质类型中目前的最佳选择是什么？是：
- 磁带
- DVD
- 蓝光
- 硬盘驱动器
或者其他什么？本建议基于以下标准：
- 理想情况下，媒体应该能够保存您正在处理的数据的单个完整备份，但是......
- 每个备份周期最多可以有 2 个媒体。
- 目前数据集的工作大小不到 1 TB。总在线存储容量不到 3 TB。
- 为备份过程启用数据压缩。
- 备份媒体将成为轮换集的一部分，这意味着该媒体将在一年中的某个时间点被重新使用。
- 轮换周期较短，少于30天。
- 媒体每天都会移出现场。每年的备份都会永久移出现场。
- 备份过程大约需要 4-6 小时才能完成，但如果需要，也可以延长。
顺便说一下，我的工作目前使用托盘式热插拔 eSATA 外壳来容纳 500Gb 硬盘，尽管我发现人们仍在使用磁带，这就是引发这个问题的原因。
这是对 Evan 问题的后续回答：
- 场外轮换时间表是怎样的（每周、每天、每天多次等）？
如上所述，前一天晚上的备份被带到异地，并在第二天早上返回。在每个财政日历结束时，都会进行完整的备份并运送到异地存储。
- 您是否知道假设的每日增量备份的大小（即每日工作集的大小 - 您说“工作大小”，但我相信您指的是整个备份语料库）？
正确，语料库小于 1 Tb。每日变化量约为 200Gb。
- 您说“每个备份周期最多可以有 2-3 个媒体” - 我认为这意味着“完整备份”应该使用 2-3 个媒体，而不是您希望每个“代”（祖父、父亲、儿子等）有 2-3 套。
同样正确的是，目标是每个备份周期 1 个“媒体单元”，尽管在某些情况下可以扩展到两个。
答案1
就像商业中的任何事物一样，这取决于需求和成本效益。这取决于（tm）。
又来了！>微笑<如果事情像 Server Fault 上大多数关于备份的帖子那样发展，你最终会在这篇文章中陷入宗教争论。
你会遇到像我这样脾气暴躁的老家伙，他们仍然普遍推荐磁带，而时髦的年轻人则想像磁带盒一样使用磁盘。有人会提到长期保留和磁带的使用寿命，而其他人会附和说他们有一些 1992 年的 IDE 硬盘仍然运行良好。
之后，有人会提到磁带介质的每 GB 成本低于硬盘驱动器。其他人会指出 NewEgg 每周推出的 1TB 硬盘特价，并说磁带更贵。其他人会将磁带驱动器的成本考虑在内，并计算磁带的“盈亏平衡”点。
（通常没有人会争论光学介质，但我想有人可能会争论。）
就我个人而言，我不相信磁盘可以用于长期存档。你可以使用像磁带盒一样的磁盘（Russ Warren 提到的 Dell RD1000 只是塑料外壳内的 2.5 英寸 SATA 驱动器，这使得它们看起来像“磁带”，而且毫无疑问，它可以承受一些滥用），但你应该考虑每个介质的成本以及存储和运输条件。
编辑：
我做了一个小电子表格（可从http://mx02.wellbury.com/misc/20090713-Server_Fault_Backup_Roundup.xls) 比较以下内容（及其计算的第一年成本（包括驱动器））：
- eSATA（500GB 硬盘）- 1,300.00 美元
- eSATA（1TB 硬盘）- 1,950.00 美元
- LTO-4（内置驱动器，1 盘磁带/天） - 2,766.00 美元
- LTO-4（自动装载机，1 盘磁带/天） - 4,566.00 美元
- LTO-4（自动装载机，2 盘磁带/天） - 5,632.00 美元
- Dell RD1000（1 个 500GB 磁带/天） - 16,224.00 美元
- Dell RD1000（2 个 500GB 磁带/天） - 31,199.00 美元
我假设每周 5 天，每 5 周轮换一次（35 天后磁带才会回来），每天运行“完整”备份并进行压缩。我包括了 500GB eSATA 和 RD1000 驱动器，尽管不清楚它们是否真的能保存备份语料库。
我在定价时没有考虑任何类型的 eSATA 外壳。实际上，磁盘周围需要有东西，但这太主观了，所以我决定不去考虑。“裸露”这些磁盘会导致静电损坏电路板。
目前还不清楚介质更换策略。SATA 驱动器保修 3 年（日立），但我不知道它们能否经受住这种使用。LTO-4 磁带终身保修，通常可以使用 200 - 250 次（在这种情况下可以使用超过 19 年）。我不知道 RD1000 的介质更换如何。
这些装在塑料盒中的 500GB 2.5 英寸 SATA 硬盘（又称 RD1000 盒式磁带）售价为 599.00 美元，来自戴尔，少量价格昂贵，特别是与 50.00 美元的 500GB SATA 驱动器或 41.00 美元的 LTO-4 磁带相比！
答案2
我们仍然使用磁带进行异地备份。这适用于最大 10TB 的备份集。备份集确实跨磁带，但使用可靠的软件（Netbackup 或 NetVault 均没有问题，具体取决于客户），这不是问题。
对于新安装，我们当前选择的介质是 LTO-4，但根据安装的年限，我们仍然有一些 LTO-2/3 和 AIT-2/3 单元（显然 AIT 单元是小得多的数据集）。
对于您的情况，我会考虑使用 LTO-4 驱动器，或者像 HP-SuperLoader 这样的小型机器人，里面装有 LTO-4 驱动器。磁带的价格不应该超过 100 美元一盒。
答案3
它适用于所有备份媒体，但如果每次备份都使用双媒体，那么请从两个不同的制造商处购买产品，并且切勿在工作中使用同一批次的媒体。
一些磁带驱动器很难做到这一点，但由于硬盘更容易受到撞击，我喜欢使用 1TB 三星 spinpoint 和 1TB 希捷。这意味着如果我确实遇到了一批坏的磁带，而且在备份得到验证后确实会发生这种情况，那么至少我还有机会。
M.
答案4
没有什么能胜过普通旧磁盘的性能/成本/可靠性。:)
为了防止比特腐烂 - 使用具有数据校验和的文件系统。