☰

WordPress 服务器比较：Apache 与 Litespeed

tag-icon • tag-icon apache-2.2 litespeed
WordPress 服务器比较：Apache 与 Litespeed

今天我看到WordPress 要求他们建议阿帕奇或者光速网络服务器。这是我第一次听说 litespeed，我已经听说 Apache 很多年了。

有什么区别？litespeed 比 apache 有什么优势？有使用过这两种软件吗？

答案1

我用光速作为我的主要 Web 服务器。它或多或少在大多数功能上取代了 Apache（包括重写和字节记录），将直接与 CPanel/WHM 配合使用。它具有真正为性能和可扩展性（以及 DDoS 缓解）而设计的广泛功能集。Web 界面很不错，无需翻阅配置文件。我最喜欢的功能是他们提供的 PHP SAPI 模块，它可以提高 PHP 性能。我发现 LiteSpeed 是 Apache 的一个令人耳目一新的变化，它只为我提供托管个人网站所需的功能。但是有一个缺点，Litespeed 需要花钱。标准版本是免费的（我使用的就是这个），但它限制了最大并发连接数。我的一个网站有数百个同时活跃的用户，我从来没有遇到过并发问题。

我想说 LiteSpeed 的优势在于使用 Python、PHP 或 Ruby（尤其是 Ruby on Rails）提供静态文件服务和动态内容。在较早的基准测试中，它表现更好，根据我的经验，确实如此，但同时调整 Apache 可以接近类似的结果，但 LSAPI 模块非常独特（类似于 fast-cgi）并且运行良好。主要开发人员非常细心，并在 LiteSpeed 中实现了我需要的一些东西。

我建议你试一试。它可以导入你现有的 Apache 配置并在偏移端口上运行，而且是免费的，除非你需要企业版。

答案2

这确实是一个更新，以便人们在遇到这个问题时不会被误导。

Wordpress.com曾经运行光速。 和WordPress.org曾经推荐过 LiteSpeed。

原因很简单：
与大多数流行的 PHP 应用程序一样，WordPress 是为 Apache 编写的，它提供半数以上网络。然而，WordPress.com 系统管理员厌倦了 Apache 在超高负载下崩溃，尤其是在部署配置更改时。所以他们选择了超快、超稳定与 Apache 兼容的服务器（LiteSpeed）——即直接替换，即只需使用 Apache 设置（包括虚拟主机和 .htaccess 文件）即可工作。

问题在于 LiteSpeed 是商业产品，而 WordPress感到一些压力实现其开源理念（LiteSpeed 是商业的……功能有限的“标准”版是免费提供的）。因此，2008 年 WordPress.com 迁移到 nginxWordPress.org 放弃了其 LiteSpeed 推荐。

2013年年中，OpenLiteSpeed作为 Web 服务器的开源版本发布。与 LiteSpeed Enterprise（商业版本）相比，OpenLiteSpeed 不具备 100% Apache 兼容性（例如，不支持 .htaccess，支持 Apache 重写规则，但必须从 .htaccess 复制粘贴到配置中）、控制面板支持（OpenLiteSpeed 上不能有 cPanel、Plesk、VirtualMin 等）、mod_security 兼容性和页面缓存（企业版具有静态内容的页面缓存，而 OpenLiteSpeed 没有……尽管 OpenLiteSpeed 可以与 Varnish 一起使用，因此这不是一个主要障碍）。

因此，在这样的背景下，LiteSpeed 相对于 Apache 的优势如下：

  • 一般认为，包括Apache、nginx和LiteSpeed在内的大多数服务器在动态内容的性能上大体相当。
  • 在非常高的并发性下，LiteSpeed 比 nginx 更快，而 nginx 又比 Apache 更快。
  • LiteSpeed 和 nginx 在提供静态内容方面非常出色（并且远远领先于 Apache）。
  • OpenLiteSpeed 确实采用了一些新的、很酷的东西，比如Google 的 SPDY 协议而 Apache 在实施方面则落后。
  • LiteSpeed 可能只会使用 Apache 在相同负载下所用资源的一小部分……

相关内容