VMWare 与 Windows Hyper-V

Question

有什么理由不使用 Windows 内置的虚拟机而不是 VMWare？我想运行 64 位 RedHat 作为客户机。

Answer 1

是的，有很多原因。问题是：

• 它们对你有效吗？
• 它们对你来说值得 VmWare 那么高的价格吗？（因为大多数非常好的功能都在高价位的版本中）

VmWare 具有更多功能（动态内存、将正在运行的 VM 实时备份到另一个正在运行的 VM，因此如果一个主机崩溃，另一个主机会立即接管），但它们都属于非常高成本的版本 - 并且在大多数情况下都没有什么意义（如：有则好，但我绝不会愿意为之付费）。

去掉它，你就剩下以下两个选项：

• 更难维护的虚拟机管理程序。Vmware 是单片的，windows“开放”——用于驱动程序。由于需要特殊驱动程序，VmWare 支持的硬件要小得多。
• 类似有效的功能集。

随你便吧。作为 Unix 用户，你可能更喜欢 vmware，而作为 Windows 用户，我更喜欢 hyper-v... 也是因为我更了解管理方面，包括脚本。

Answer 2

一般来说：

1. 使用你熟悉的东西。
2. 如果 #1 不适用，则每种方式的许可成本都不同。找到适合您情况的更便宜的方式。

如果您的服务器上已经安装了 Windows，并且只想运行一个客户虚拟机，我建议在机器上安装 Hyper-V。这样既快捷又简单，而且容易。