我经营着一家小型 IT 公司。具体来说，不到 10 人，都是开发人员，没有系统管理员。可以说我是老板，做了很多工作。所以现在我以系统管理员的身份问这个问题 :)
最近我们买了一台英特尔的 SR1690WBR 和两块硬盘 WD1002FBYS。我不知道什么是假 RAID。结果发现我们买的服务器系统板载了一个 (ICH10R)。所以我决定买一个真正的硬件 RAID 控制器。我的预算是 200 美元，我正在考虑 Adaptec 1405http://www.adaptec.com/en-US/products/Controllers/Hardware/sas/entry/ASC-1405/。
所以我的问题是：看看 RAID 控制器 1405 的价格和硬盘的价格，我开始怀疑安装此 RAID 是否会降低我们服务器的某些性能。我之所以这么认为，是因为我不是系统管理员，我只知道一些基础知识。我知道借助 RAID 1，我们可以实现容错，但我能在这样的配置下可能会失去任何性能？
谢谢。
答案1
您链接的产品是 HBA，而不是 RAID 控制器。“1 系列非 RAID 统一串行 HBA 提供经济实惠的 I/O，具有广泛的设备兼容性、可扩展性和灵活性，适用于服务器、存储和备份应用程序”
但是以更一般的方式回答您的问题：是的，RAID 可能会给您带来性能损失，具体取决于您想要使用的 RAID 级别。
您提到 RAID1 是您所选的 RAID 级别，对于 OS 阵列或任何其他不需要大量磁盘空间的阵列而言，RAID1 是相当不错的选择。它对写入性能没有任何影响（它将相同的数据写入两个磁盘，就像写入单个磁盘一样），但它对读取速度有相当大的性能优势，因为它可以从两个磁盘并行读取数据（简而言之，如果文件不是超小，则从每个磁盘读取一半文件）。
答案2
Grigory，RAID 1 可能会导致一些轻微的性能下降，因为大多数控制器在两个磁盘都完成之前不会认为磁盘写入已完成。这意味着如果一个磁盘在特定写入操作上花费的时间更长，那么整个操作将花费更长时间。速度损失通常微不足道，而您从冗余中获得的好处可以克服它 :) 只是不要忘记真正的备份......
简短的回答是：作为人类，你不会注意到任何差异，另一方面，如果你运行一个拥有 1000 多个用户的高端服务器，那么你可能会注意到一些细微的差别……
答案3
回答：是的，可以，但这可能被称为损坏的硬件或坏的驱动程序。请确保您明智地投资 - 不要投资于无用的东西，在这里付出会有回报。然后如果需要，可以买一些不错的光盘。