由于一些已无法查明的原因，我们较旧的 Windows（2000、2003）服务器已配置了一个“管理”IP 地址和另外三个“托管”IP 地址。对于具有 SSL 证书的站点，还配置了其他 IP。
“管理” IP 地址是我们所有内部配置、监控和其他此类应用程序的绑定地址。我们锁定了该地址，不允许外界访问（除非通过我们的 VPN）。
三个“托管”IP 地址用于 IIS 网站托管（与主机头结合使用）。
从历史上看，新站点的 IP 地址分配是通过这三个 IP 地址轮换的。我不太清楚为什么。
我正在构建一批新的服务器，并且考虑只使用一个托管 IP 地址。
我们的服务器在一台机器上最多可以托管 1200 个站点。
绑定到单个 IP 地址的 IIS 站点数量是否存在技术限制？我们的 Linux 平台似乎仅使用单个共享 IP + 主机标头就可以完成任务。
我最初以为这可能是 SEO 的问题，但考虑到 IPv4 地址空间节省至关重要，我认为 Google 或其他搜索引擎很难仅仅因为数百个网站挂在同一个 IP 上而合理地惩罚网站排名。
答案1
来自 TechNet 上的 IIS FAQ（现已损坏）：
问：当网站使用主机头而不是 IP 地址时，Web 服务器的性能是否会降低？
答：与满足 HTTP 请求的总成本相比，IIS 检查主机头的开销可以忽略不计，即使对于静态文件也是如此。此外，当你在服务器上托管数千个网站时，主机标头比 IP 地址更具扩展性。
听起来好像主机头站点的数量并没有真正的上限，但我还没有找到任何确凿的证据。
答案2
看一下这个链接： http://www.it-notebook.org/iis/article/host_headers_vs_ip.htm
看起来使用主机头是首选方法。