我们有大约 20 台笔记本电脑运行 Windows Vista 或 7，我们正在寻找新的防病毒解决方案。我们显然正在寻找最轻量级的解决方案。
似乎有几家供应商销售防病毒产品和互联网安全套件（或其他）产品，其中包括防病毒、防火墙和其他一些功能。对于最新版本的 Windows，只安装防病毒软件并使用 Windows 实用程序就足够了吗？这些安全套件是否比 Windows 防火墙、Windows Defender 和 Windows 附带的其他任何功能提供更多或更好的功能？是否存在普通 Windows 和防病毒软件会错过的相关威胁？
答案1
典型的安全套件会提供一些额外的保护层，但并非所有这些保护层都可以由内置或免费的 Windows 实用程序替代。病毒只是恶意软件进入系统的潜在载体之一，这些套件通常会尝试防止感染，并在确实有病毒入侵时限制影响。
您可能期望这些产品具有的一些特定附加功能包括智能出站流量过滤、垃圾邮件/电子邮件保护以及集中管理/报告控制台。我们使用的 ESET 集中管理和报告产品是一款免费附加组件，即使在相对较小的网络上，它也为产品增加了许多价值。
既然您提到您的用户使用的是笔记本电脑，如果他们使用移动设备并且曾经使用过不受信任的网络（例如公共 WiFi），那么我认为他们特别适合使用安全套件，而不仅仅是独立的 AV。这值得您放心。
正如我在之前的回答中提到过，我们对 ESET Smart Security/NOD32 非常满意，并且发现与其他产品相比，即使在较旧的系统上，它也能合理地节省系统资源。
答案2
前沿效果很好，现在已成为核心组件。仅使用 AV 会错过恶意软件防护。
答案3
我刚刚将公司迁移到 Vipre，我花了一周时间从不同来源收集信息，他们提供了一个集中管理的解决方案，在客户端机器上的系统占用空间非常小。我之前使用的是 McAfee，但我讨厌使用 EPO 服务器，而且它们的价格是 Vipre 的两倍。所以选择很简单，我不需要额外的防火墙或电子邮件扫描器，甚至不需要网络过滤器，因为我有 Barracuda 设备用于过滤，我使用思科 PIX 和 ASA。我只想要一个客户端扫描仪，Vipre 给了我 3 年的优惠，并作为奖励给了我 40 个额外的独立许可证。我无法拒绝这笔交易。