我已经在网上搜索了几个小时，试图决定什么对于我正在设置的新 SQL Server 是最好的，但我很难找到与我类似的场景。
以下是我所拥有的：
- 6x 10K SAS 驱动器连接到单个 Dell Perc 6i RAID 控制器。
- 需要将 3 个数据库迁移到服务器，每个数据库只有 5-10 个用户，并且所有用户主要输入数据。每个数据库（.mdf 文件？）的大小均小于 5GB，并且每年的增长量不会超过几百 MB。
nb Server 2008 R2 和 SQL Server 2008 R2
我读了很多关于最佳 raid 配置和数据/文件放置的文章，因此，根据我所掌握的信息，您会推荐什么样的 raid 配置，我应该把操作系统、日志文件 (.ldf?)、二进制文件、TempDB、数据 (.mdf?) 放在哪里，我是否遗漏了什么？此外，除了操作系统之外，我如何以及何时指定上述每个文件的位置？正如您所见，我有点一无所知，因此感谢您的耐心和理解，因为我一个人竭尽全力将我们的工具包拖入 C21。
更新
我目前的想法：
RAID-1 包括：
- 逻辑驱动器 C：操作系统、二进制文件
- 逻辑驱动器 D：TempDB、日志文件（ldf 文件）、Windows 交换文件
RAID-10 包括：
- 逻辑驱动器 E：日期（mdf 文件）
答案1
好吧，听起来你运行的是负载非常低的应用程序，所以这真的没什么大不了的。也就是说，由于你有六个驱动器和三个主要“类别”的数据要存储（操作系统、数据库、日志），所以我认为创建三个 RAID1 集是有意义的，每个集都有两个 SAS 驱动器。这样你就可以将所有内容放在不同的主轴上，这样它们就不会争用 IO。
答案2
由于负载低，您可以使用 2 个磁盘 RAID1（OS）+ 4 个磁盘 RAID5 来获得最大的空间，或者使用 RAID10 来获得更好的性能。
将其分成几组（也许除了单独的操作系统）没有任何意义，因为您不知道负载是否会在 3 个数据库之间平衡。这可能会导致您有几个磁盘无所事事，而有一对磁盘工作过度。此外，条带化已经将 IO 分散到所有驱动器上。
为了获得最佳性能，有人认为应该将 ldf 放在单独的集合中，因为任何写入都会同时发送到 mdf 和 ldf，但这听起来并不像您将其推到需要担心这一点的水平。当然，这会对读取、其他数据写入和可维护性产生影响。