☰

是否在任何地方为 bash 定义了终端颜色转义序列？

tag-icon • tag-icon bash terminal colors
是否在任何地方为 bash 定义了终端颜色转义序列？

我在 Bash 脚本中经常使用颜色（主要是在 CentOS 上），但为了使它们的使用更方便，我最终重新定义变量到颜色值：

local GRAY="\[\033[1;30m\]"
local LIGHT_GRAY="\[\033[0;37m\]"
local CYAN="\[\033[0;36m\]"
local LIGHT_CYAN="\[\033[1;36m\]"
local NO_COLOUR="\[\033[0m\]"

或者也可以使用tput：

bold=`tput bold`
normal=`tput sgr0`
whitef=`tput setaf 7`
greenf=`tput setaf 2`
redb=`tput setab 1`

我已经对/etc/rc.d/init.d目录进行了 grep 搜索，但没有找到与其中的颜色定义相关的任何内容。

是否已有这样的定义？如果不是，我会将它们放入一个文件中/etc/rc.d/init.d，并将其包含在我的脚本中，有点像/etc/rc.d/init.d/functions

答案1

您所要求的内容有几个方面在起作用。

首先，bash 没有定义颜色。事实上 bash 完全不知道颜色的存在。它只知道你告诉它输出字符\033[0;36m。您的终端模拟器（xterm、gnome-terminal 等）接收这些字符并理解“我需要开始以青色输出”。

因此，您的终端模拟器能够理解颜色。您的终端仿真器可以识别\033[0;36m青色，但另一个终端仿真器可能使用完全不同的青色字符集（尽管没有理智的终端仿真器会标榜标准并执行此操作）。这就是原因tput。当您运行 时tput setaf 6，tput将查找终端的转义码中的颜色 6（青色），并输出该转义码。
（看这个问题有关tput setaf代码的更多信息）

现在回到bash。您可能已经注意到，当我提到青色时，我一直使用\033[0;36m，而不是\[\033[0;36m\]。方括号已丢失。方括号的目的是，当在提示中使用转义码（颜色）时，bash 必须知道哪些字符是非打印的（零宽度，实际上不显示任何内容）。因此，您将非打印字符括在 中\[ \]。如果删除这些字符，一开始一切似乎都工作得很好，但是当您的命令超出终端宽度时，您将开始遇到各种奇怪的情况。这是因为在输入时，bash 必须知道命令何时应该换行到下一行。为此，它会计算提示的宽度，然后计算您输入的宽度。

另一个注释，关于tput.CYAN="\[\033[0;36m\]"是不是与 相同的事情CYAN="$(tput setaf 6)"。正如我们刚刚讨论的，方括号与 bash 相关，并且tput仅输出终端转义码。

由于方括号通常仅在提示中相关，因此如果您在脚本或其他内容的输出中使用颜色，则不应使用它们。这意味着如果您要在提示之外使用颜色，则需要定义多个变量。一种带方括号用于提示，另一种不带方括号用于其他所有内容。尽管您每次在提示中引用颜色时都可以手动添加方括号。

长话短说，您可能想要定义如下内容：

local CYAN="$(tput setaf 6)" # OR CYAN="\033[0;36m"
local LIGHT_CYAN="$CYAN$(tput bold)" # OR LIGHT_CYAN="\033[1;36m"
local PROMPT_CYAN="\[$CYAN\]"
local PROMPT_LIGHT_CYAN="\[$LIGHT_CYAN\]"

相关内容