我继承了一个设置，其中邮件服务器是 Exchange 2010。
出于某种原因，我不确定为什么要设置 2 个 MX 记录。一个是 Exchange 服务器，具有较高的优先级，而外部（非 Exchange）服务器是辅助 mx 记录。我不认为这样做是出于冗余原因，因为另一个邮件服务器未设置为将邮件路由回 Exchange 服务器（它只是 Web 主机用于其托管的电子邮件）
客户端一直遇到电子邮件消失的情况，但经过我的调查，电子邮件实际上并没有消失，而是 Exchange 成功接收了邮件并将其传递到外部服务器。这种情况并不是一直发生，只是来自某些域的一些电子邮件才会发生。
我的问题：
交换是否会传递邮件，因为它可以看到辅助 MX 记录并且已配置（某处）以发送邮件？
如果是，我该如何阻止它？是否只需删除指向外部邮件服务器的第二个 MX 记录，Exchange 就会停止传递邮件？
我不是 Exchange 专家，所以我有点困惑。Exchange MX 工具表示从外部角度来看，一切都已正确设置和配置。
编辑：
我不认为设置辅助 MX 服务器 (MX2) 是为了在 Exchange 服务器无法访问时缓存邮件。一位现已解散的 IT 承包商将客户邮件从 MX2 移至现场 Exchange 服务器。
消失的电子邮件是指它没有出现在 Exchange 服务器上，而是出现在 MX2 上的邮箱中。我使用 Exchange 中的消息跟踪界面找到了相关电子邮件，消息详细信息中列出了以下内容：
Submitted
23/11/2011 9:32 AM exchangeserver.name.here
The message was submitted to exchangeserver.name.here
Transferred
23/11/2011 9:32 AM exchangeserver.name.here
The message was successfully handed off to a different e-mail system. This is as far as we can track it.
Exchange 正在发送邮件。我不想这样做，如何停止？
答案1
恐怕我不相信 Exchange 会做您声称的事情。一旦 Exchange 在本地传递了消息，就结束了 - 没有理由将邮件发送到其他地方，因为它已经到达了最终目的地。这就像在您阅读后将收到的信件交给其他人一样 - 您不会这样做。
这可能是您的 Exchange 服务器上的一个暂时性错误，导致远程邮件服务器选择更高优先级的 MX 记录。请原谅我暂时引用维基百科，这句话总结得非常好。
它没有具体说明什么原因导致发件人使用更高优先级的 MX 记录，只是规定发件人必须有能力的使用更高优先级的 MX 记录。某些服务器（例如 Sendmail 和 Postfix 2.1 或更高版本）在某些类型的临时传送失败（例如问候失败）后将尝试下一个最远的 MX 服务器。其他服务器（例如 qmail 和 Postfix 2.0 或更早版本）仅在无法联系最短距离 MX 记录中指定的服务器时才使用更远的 MX 记录。
-- 维基百科MX 记录文章
不过，在删除第二条 MX 记录之前，您可能只想检查一下它是否以您想象的方式工作。在我以前的地方，我们将 Exchange 服务器设置为 MX 首选项 10，将紧急云系统设置为首选项 20。当 Exchange 服务器停机时，此云系统会接受我们的邮件，并在服务器恢复时发送邮件（以提供非常高层概述，它所做的其他事情与此无关）。
您的评论也让我感到困惑。您说他们有消失的邮件，但后来又说它没有消失。那么，如果您不介意的话，它到底是怎么回事？您是否看到了一个根本不存在的问题，而这第二条 MX 记录只是一个转移注意力的借口？
总结
如果第二个 MX 记录与您的电子邮件基础设施完全无关，那么它就不应该存在，您应该将其删除。所有首选项的 MX 记录都应该能够（即使不是立即）成功地将邮件传递给收件人。
答案2
拥有 2 个指向不同邮件服务器类型的 MX 记录是否会导致传递问题？
如果没有正确的配置，几乎肯定会导致系统半崩溃。
我不确定为什么要设置 2 个 MX 记录。... 如果是这样，我该如何停止它？是否只需删除第二条 MX 记录就足够了
另一台服务器是否应该接收邮件，还是只设置为发送邮件？如果它应该能够接收邮件，那么您将需要深入研究配置并弄清楚发生了什么。
如果您没有在两台邮件服务器上设置任何特殊的 SMTP 路由，为了处理这种多服务器设置，那么您应该删除非 Exchange 服务器的 MX 记录。
当然可以将其他服务器设置为备份，但如果设置不正确，那么您将丢失邮件。