如果一台机器的端口数量有限制，并且套接字只能绑定到未使用的端口号，那么处理大量请求（超过最大端口号）的服务器如何处理这个问题？是否只需使系统分布式，即在多台机器上安装多台服务器即可？
答案1
您误解了端口号：服务器只监听一个端口，并且可以拥有大量来自连接到该端口的客户端的打开套接字。
在 TCP 级别，每个同时连接的三元组（源 IP、源端口、目标 IP、目标端口）必须是唯一的。这意味着单个客户端不能同时向单个服务器打开超过 65535 个连接。但服务器（理论上）可以同时处理 65535 个连接每位客户。
因此，实际上服务器仅受其处理请求的 CPU 能力、内存等的限制，而不受服务器的 TCP 连接数量的限制。
答案2
你错了——插座的唯一性由五个因素决定：
- 本地 IP 地址
- 本地端口号
- 远程 IP 地址
- 远程端口号
- 传输协议 (TCP/UDP)
在提供网络服务时，1. 和 2. 通常是静态的（例如 IP 10.0.0.1，端口 80），但除非你预计有数千个连接来自单个客户端（或单个 NAT 网关），在本地资源耗尽之前，您不会突破 3. 和 4. 的可能组合的界限。
因此，尽管实际上客户端不会使用已经用于连接的端口来打开到不同目标 IP 地址的连接，但对于几乎所有应用程序（无论是在服务器端还是客户端）来说，端口号耗尽都是最不重要的问题。
NAT 网关（路由器）为拥有大量开放出站连接（例如 torrent）的客户端提供服务时，这个问题非常现实 - 当可用于 NAT 的端口池被清空后，您会看到端口号耗尽。在这种情况下，NAT 网关无法创建任何其他关联，从而有效地切断了客户端与互联网的连接。
答案3
问题是如何处理大量（>64k）连接数。最常见的两种方法是：
添加更多服务器，这会增加源/目标地址和端口号元组的数量。有多种方法可以在多个服务器之间共享负载；DNS 循环就是其中一种；还有其他方法
部署“运营商级 NAT”（一位朋友将其嘲讽地称为“低级 NAT”，在我看来这是正确的）。这本质上是 NAT 的 NAT。这对应用程序有非常不好的影响，但这是一些大型提供商在 IPv4 空间和/或端口号用尽时，以及/或者他们不想迁移到 IPv6 时所做的。