我有一台服务器（单插槽 Nehalem，带 24GB RAM），主要用作 KVM 主机，包含一堆 Windows 服务器和一些（无滴答）Linux 实例。
我通常使用 BFS CPU 调度程序（通过 CK 补丁集）和 BFQ 磁盘调度程序编译可抢占的桌面内核，使用 1000 Hz 无滴答定时器。在服务器上，我使用 CFQ 以 100 Hz 非无滴答方式进行所有操作，并且不使用强制抢占。
但是，我没有时间或技能对此进行基准测试，因此我正在寻找有关 KVM 内核最佳设置的一些输入。虚拟机的吞吐量是否会从 1000 Hz 内核中受益？
而且，使用 BFS 调度程序是不是一个坏主意？我听说它也可能给单 CPU 服务器带来好处。我还在考虑将 BFQ 磁盘调度程序与low_latency 选项已禁用。
有人能给我指点迷津吗？在底层系统方面我还是个新手。:-)
答案1
首先，KVM 虚拟机管理程序调优的“权威”参考仍然是 IBM 的优秀KVM 的最佳实践我建议你逐一看一下。
在仔细测试了您的预期工作量之后，您肯定会想做一些事情：
使用Windows 客户机中的 virtio 驱动程序。您应该已经这样做了；如果没有，这将为您带来非常明显的加速。Linux 客户机应该从安装时自动使用 virtio，但如果您正在虚拟化非常旧的 Linux 系统，请仔细检查它们。
抛弃 BFS。专为低端硬件上的低延迟桌面加载而设计并且它的作者也承认它“无法扩展到大型硬件”。这让人缺乏信心。
抛弃 BFQ/CFQ。实际上，每个人都可以通过以下方式获得最高性能：最后期限I/O 调度程序，虽然您应该测试，但您可能不会例外。
确保内核同页合并正在运行，并进行适当调整。这可以显著减少虚拟机管理程序的内存需求，尤其是当多个客户机运行相同的操作系统时。
使用本地存储时，请使用原始块设备（例如 LVM 逻辑卷），而不是映像文件。这样可以消除磁盘 I/O 的抽象层。
我之前提到的 IBM 指南中涵盖了许多其他内容，但这些应该能为您带来最大的收益。
答案2
根据我的经验，像 RHEL 这样的发行版经过了充分的校准，可以提供良好的 KVM 机器性能，并且所有基准测试都是在这些发行版上进行的。如果您想获得额外的性能百分比，则需要在堆栈中寻找更高的层次 - virtio-scsi 和数据平面（用于磁盘性能）或 802.1Qbg/h 以获得额外的网络性能。