我想在我的新计算机上安装 Linux 发行版。过去，我在 Ubuntu Studio 和 Kali Linux 方面获得了很好的体验，但它们都是分开安装的。
我想知道安装 Ubuntu Studio 是否明智，甚至可能，保留所有工作室程序的主目录，并覆盖根目录，以便我可以拥有 Kali 的功能和 Ubuntu Studio 的程序。
我希望拥有 Ubuntu Studio 的低延迟内核，并拥有一个或多或少是兼容性支柱的发行版，但我认为如果我想要 Kali，尤其是保持 Kali 更新，这是不可能的。在音乐制作方面，Kali 的内核与 Ubuntu Studio 的内核相比如何？
经过一番研究，我似乎可以在 Ubuntu Studio 中安装 AVlinux、KXStudio 和 Dream Studio 的存储库，但还有 Kali 问题......
与硬安装相比，闪存驱动器上的 Kali 是否具有同样的操作性和有效性？
答案1
老实说，各个ubuntu版本和kali linux之间的唯一区别是预装的程序和已经在repos中配置的程序。您可以轻松地在 kali 中安装 ubuntu 软件包（或者更确切地说，debian 软件包，它适用于大多数基于 debian 的发行版），反之亦然。
您可能想考虑将 ubuntu 存储库添加到 kali，或者反之亦然。我觉得这在kali还在回溯的时候就简单了一些，如果我没记错的话，kali是直接基于ubuntu的。
USB 安装（我的意思是完整安装，而不仅仅是将 iso 添加到 USB 设备）之间的唯一功能区别是 USB 接口的速度与实际硬盘驱动器的速度。虽然U盘是闪存介质，因此缺乏传统硬盘驱动器的移动部件，“真正的”硬盘驱动器通常通过 SATA 接口传输数据的速度要快得多。