微服务器 VS 虚拟服务器

微服务器 VS 虚拟服务器

我正在阅读有关微服务器的以下文章:

关于微服务器你应该知道的 10 件事

微型服务器:你需要知道什么

似乎可以得出这样的结论:microserver 最适合用于提供静态 HTML 页面和执行低级操作

一位读者留下了非常有趣的评论:

我想不出微型服务器在商业领域的用例。如果您不需要多核 1U 服务器的全部功能,请使用虚拟服务器。理论上,您可以在装载了 DL360 的微型服务器上打包 100 个虚拟机……仅消耗几百瓦的功率和 1U 的机架空间

我想知道将 100 个 VM 打包到多核 1U 服务器中是否确实优于假设所需空间与 1U 服务器相同的情况下可以打包的相同 X 数量的微服务器?

有人可以为这个问题提出一个更好的标题吗?我觉得这个标题有点不对

答案1

基本上,这一切都归结于营销或处理能力。这不是开玩笑。

如果您经营一家网络托管商(这正是微型服务器的目标),那么您就可以向人们出售“真正的”服务器。避免了(低端)虚拟机的不良含义。实际上,它不会产生很大的差异,而且您会失去灵活性(与虚拟机相比),但有很多人因功能不足的虚拟机而苦恼。

与将所有虚拟机打包到高端甚至中端服务器相比,每个主机的处理能力也更强。在某些情况下,这可能很重要。例如,我在地下室有一个装有 16 个刀片的盒子,每个刀片都有 8GB 内存和一个可怜的磁盘,但它们的 CPU 占用率为 100%——很难虚拟化。

除了这两个极端情况之外,很难想出一个像样的商业案例。

答案2

答案确实就在您链接的文章中。如果您是一家托管公司,或者以其他方式为数千台服务器提供支持,那么将计算简单的任务转移到基于 ARM 芯片组的节能服务器可以节省大量资金。如果您可以将它们作为专用服务器进行营销,并让人们更喜欢它们而不是传统的低端 VPS,那就更好了,但优势在于节省成本。

硬件成本更低,运行成本也更低。当你运行大量服务器时,成本就会增加。

相关内容