我计划在 raid10 配置中设置 4 个驱动器，但在每个驱动器上放置单独的交换分区（无 raid），并让内核执行类似于 raid0 的操作。当/如果其中一个驱动器发生故障并且其上有交换数据：
- 内核可能会崩溃。
- 当前正在运行的进程的内存中存储的任何数据都可能会丢失。
到目前为止，这似乎是一个可以接受的失败案例。还有其他的失败案例吗？坏事有没有可能发生我还没有考虑到的事情？
答案1
还可能发生另一件事：如果必须将部分或全部交换的进程（即：由于不活动）重新加载到 RAM 中（即：由于外部因素，如用户迭代）并且交换分区死机，则换入进程无法完成，并且该进程将崩溃或变得疯狂。
出于所有这些原因，我强烈建议不要在服务器上使用 RAID-0 交换分区。在工作站/客户端上，这可能是合理的，但实际情况是，即使是 RAID-0 形式的大规模磁盘阵列与 RAM 相比也非常慢，因此在功能上与使用 RAID-10 没有什么不同
答案2
抱歉，我从来没有勇气涉足非冗余交换领域。所以除了“不要这样做”之外，这不是对你问题的直接回答。
我想分享我的观点：一般来说，如果你依赖 swap 的性能，那么你可能做错了什么。如果你不关心 swap 的性能，那么就让它变得多余吧。
更多的 RAM 总是比更多的交换性能更便宜！