我想了解以下几点：
当我有一块带有 SATA 6Gb/s 和 8 个端口的主板时，这是否意味着每个端口都能够为通过 SATA 电缆连接的磁盘提供 6Gb/s 的速度，还是 6Gb/s 均匀分布在所有连接的磁盘上？
如果主板只有 8 个插槽，是否可以连接 8 个以上的磁盘？（比如 1 条 SATA 电缆上连接多个磁盘？）
关于 SAS 磁盘，如果我购买一个有 4 个端口的磁盘控制器，据说它最多支持 64 个磁盘，那么在只有 4 个端口的情况下，我该如何连接这些额外的磁盘？
答案1
SATA/SAS 不像集线器，而是像网络交换机一样工作。这意味着单身的SATA/SAS 端口独立于其他端口提供整个宣传的带宽。
换句话说，提供 4 个 SATA 3.0 端口（每个 6 Gb/s）的芯片组具有 4x6 Gb/s = 24 Gb/s 的“SATA 背板”交换能力。对于 4 个 SAS 3.0 端口（每个 12 Gb/s），“SAS 背板”交换能力为 4x12 Gb/s = 48 Gb/s
这是否意味着所有可用的原始带宽都真的可用？答案是否定的。问题在于这些 SATA/SAS 端口必须通过其他上游总线连接，这可能会影响（减少）实际可用带宽。
以上一代 Z97 Intel 芯片组为例：它有 6 个 SATA 3.0 端口，总共 36 Gb/s 或 4.5 GB/s。对于消费产品来说，这是一个非常可观的 I/O 传输速率。但是，磁盘控制器（集成在芯片组中）使用更窄的（尽管是全双工的）2 GB/s 链路连接到 CPU。换句话说，您将绝不达到 SATA 链路的理论峰值 4.5 GB/s。
SATA 端口倍增器或 SAS 端口扩展器是另一个复杂因素。这些东西是什么？好吧，它们就是他们声称的：端口倍增器/扩展器，用于将更多驱动器连接到单个 SATA/SAS 端口。您可以将它们视为“微型控制器”，它使用单个 SATA/SAS 端口作为上游总线，并为下游设备提供多个端口。
这意味着 SATA 端口倍增器/SAS 扩展器后连接的磁盘受到单个上游端口（1x SATA 6 Gb/s 或 SAS 3.0 12 Gb/s 端口）提供的带宽限制。您可以组合多个上游端口以提供额外的性能，但基本问题仍然存在：您共享由少量上游链路连接的多个下游端口。
让我们以 4x SAS 3.0 控制器为例：使用 SAS 扩展器，您可以将多个驱动器链接到每个上游 SAS 端口 - 比如说，每个 1x SAS 上游链路有 16x 下游 SAS 3.0 链路，总共有 64x 个可用的 SAS 3.0 端口/设备。即使您用闪电般快速的 SSD 填充所有 64 个 SAS 端口，您的总传输速率也会受到用于连接下游扩展器的 4x SAS 链路的限制。因此，从理论上的 64x12 Gb/s（768 Gb/s 或 96 GB/s）来看，您的实际峰值传输速率将是 4x12 Gb/s（48 Gb/s 或 6 GB/s）。
不过，事情并没有那么糟糕。毕竟，同时命中所有磁盘非常困难。这就是倍增器/扩展器存在的原因：优先考虑磁盘容量（和简单的跟踪路由）而不是原始性能。
答案2
每个端口为 6 Gb/s，如果有 8 个端口，总共可获得高达 48 Gb/s。
对于 SAS 控制器和磁盘，您可以使用“SAS 扩展器”将一个 SAS 端口连接到多个驱动器。在这种情况下，连接到一个 SAS 端口的所有驱动器共享总共 6 Gb/s 的带宽。
因此，为了获得最佳性能，我们避免使用 SAS 扩展器，而是使用具有 24 个独立 SAS 端口的 LSI MegaRAID SAS 9280-24i4e 等控制器。（但它的控制器价格超过 1200 美元，装上电池后价格超过 1400 美元）。
答案3
速度取决于为端口供电的控制器和主板的 PCIe 连接。
理论上，只要有足够的控制芯片和来自 CPU 的 PCIe 通道，每个端口都会独立并具有最大速度（除了大约 10% 的协议开销），没有像 PATA 那样的共享资源。
但实际上，你会得到一个多种控制芯片并且您的主板在 PCIe 插槽方面也可能存在限制（例如，通过交换机共享它们，如果两个插槽都被占用而不是只占用一个插槽，则会降低宣传的性能 - 这通常仅在手册中详细说明，而不是在功能页面上）。请注意，较新的英特尔服务器主板上的集成 SATA 控制器通常没有这些问题，如果您没有专用的 SAS/SATA HBA 芯片或附加卡，这是一个不错的选择。
连接取决于协议：每个 SATA 连接器只能连接一个 SATA 磁盘，无论是直接连接还是通过背板连接。每个连接器可以连接一个或多个共享可用带宽的 SAS 磁盘（通常通过扩展器）。