我在 centos 7 上设置了一个 ldap 服务器作为提供程序,并通过简单地克隆提供程序并向其添加 syncrepl.ldif 创建了一个消费者,似乎工作得很好。在我阅读的所有文档和示例中,没有人提到进行克隆,而是基本上重建相同的服务器并向其添加 syncrepl.ldif。这有什么原因吗?我所做的有什么后果吗?
答案1
如果你启动一个空的消费者,它会从提供者那里拉取整个目录,因此克隆数据大多是不必要的,除非目录内容太大,由于传输的大小和/或对生产者造成的负载,传输是不受欢迎的。
我在 centos 7 上设置了一个 ldap 服务器作为提供程序,并通过简单地克隆提供程序并向其添加 syncrepl.ldif 创建了一个消费者,似乎工作得很好。在我阅读的所有文档和示例中,没有人提到进行克隆,而是基本上重建相同的服务器并向其添加 syncrepl.ldif。这有什么原因吗?我所做的有什么后果吗?
如果你启动一个空的消费者,它会从提供者那里拉取整个目录,因此克隆数据大多是不必要的,除非目录内容太大,由于传输的大小和/或对生产者造成的负载,传输是不受欢迎的。