我有一个外部 Freecom HDD（里面有三星驱动器），通过 USB 连接并使用自己的电源。
磁盘会在随机时间间隔内自动断开连接（从几小时到一个月）。我倾向于将责任归咎于操作系统，因为同一个驱动器连接到 TP-Link 路由器的 USB 端口时没有出现任何问题。
无论如何，为了确保Completed: read failure 30%万无一失，我使用 smartctl 执行了扩展的 SMART 自检，并完成了消息。因此，我使用 e2fsck 进行了额外的测试。我花了一整晚的时间对这个 1.5TB 驱动器进行测试。测试完成时没有任何错误。
我很困惑 - 我应该相信 SMART 自检还是 e2feck 结果？此外，SMART 健康状态为“通过”，简短自检也很好。检查了常见的问题 - USB 电缆已更换为新电缆，并检查了外部电源。有什么想法吗？我应该购买新驱动器还是安全无虞？SMART 或 e2fsck 是更可靠的健康状态来源吗？
答案1
SMART 结果意味着硬盘出现故障，很可能很快就会完全损坏，你应该紧急淘汰它。没有e2fsck返回任何错误意味着早期的故障还没有然而损坏了您的数据（或者更准确地说，尚未损坏存储您的数据的文件系统：e2fsck不会检查数据的每一位）。
你可能会发现，当你复制该驱动器上的所有数据时 - 你应该这样做今天- 您可以读取所有数据。这意味着迄今为止失败且无法读取的块不包含任何数据；它们只是未分配的块。FS 越空，失败次数越少，您越有可能摆脱困境。
您还可能会发现复制工具无法读取组成文件的一个或多个块。如果发生这种情况，您将不得不耸耸肩，并将该文件视为已损坏。您还需要使用一种可以容忍块读取错误的工具，并且不会在遇到第一个错误时就停止运行。我更喜欢dumpe2fs，但我是一个古老的遗物。
无论如何分析，这篇著名的谷歌论文说得很清楚：smartctl 错误是即将发生故障的强烈预测因素. 从该驱动器中取出数据今天，如果可能的话，就让它停止使用。如果你真的得到了这一切，那就考虑买一张彩票吧：你真是幸运！