我见过一些人为 制作单独的分区/boot。这样做有什么好处？在未来通过做这个？
另外，除了/home和之外/boot，还有哪些分区可以分开呢？推荐吗？
答案1
这是从“你们过去的时光”当机器无法寻址大型硬盘时。分区背后的想法/boot是让驱动器插入的任何计算机始终可以访问该分区。如果机器可以到达驱动器的起点（较低的柱面编号），那么它可以引导系统；从那里，Linux 内核将能够绕过BIOS启动限制并解决该问题。由于现代机器已经取消了这一限制，因此不再需要单独/boot进行分离，除非您需要对其他分区进行额外处理，例如引导加载程序本机无法识别的加密或文件系统。
从技术上讲，只要您没有真正使用单个分区，就可以了真的旧硬件（1998 年左右）。
如果您决定使用单独的分区，请务必为其提供足够的空间，例如 200MB 的空间。这对于多次内核升级来说绰绰有余（每次都会消耗几兆）。如果/boot开始填满，请删除不使用的旧内核并调整引导加载程序以识别这一事实。
答案2
拥有 /boot 分区的原因之一是它允许加密 / 之类的功能，其中内核和 initrd 从未加密的分区加载，然后用于挂载包含操作系统的加密根分区。不过对于一般用途来说应该不重要。
添加评论来自里卡多·穆里:
拥有单独的 /boot 也有历史原因：在过去，BIOS 只能访问大磁盘的一部分，因此操作系统引导加载程序所需的所有文件都必须保存在 BIOS 可访问区域中。因此需要一个单独的 /boot 分区。但这不再适用
答案3
像 Red Hat 和我认为 Suse 这样的主要企业发行版使用单独的 /boot 的主要原因是它们默认使用 LVM，而 Grub 不能用于从 LVM 引导。就是这么简单。
因此，如果您想使用 LVM（这是一个福音），您可以使用单独的 /boot。就我个人而言，我认为对许多事物使用 LVM 和单独的分区是一种很好的做法，例如，在服务器上，甚至/var在/boot服务器/home上，例如为了保护根文件系统或数据分区不被填满。/tmp/usr
答案4
回答问题的“可能会导致什么问题”部分：与任何分区一样，始终存在您需要比最初分配的空间更多的空间的风险。虽然这种情况不太可能发生/boot，但最近发生了Fedora 中预升级的问题由尺寸小引起的/boot。