![非标准临时端口的选择](https://linux22.com/image/737271/%E9%9D%9E%E6%A0%87%E5%87%86%E4%B8%B4%E6%97%B6%E7%AB%AF%E5%8F%A3%E7%9A%84%E9%80%89%E6%8B%A9.png)
这有点相关 - 但不同于 -非标准 SSL 端口的建议。
其中一个答案建议绑定到 8443 是替代 HTTPS 套接字配置的一个有效示例。然而,在一些 Windows 系统,8443 属于临时端口范围。
我的问题是:
- 绑定服务(例如 sshd 或 httpd)来监听临时范围内的端口是否存在风险?
- 它会干扰传出套接字的创建吗?具体来说,同一地址和同一端口上的监听套接字和连接套接字会干扰、冲突或以其他方式失败吗?
- 在这种情况下,客户端是否会请求一个新的临时端口,直到找到可用的端口?
这有点相关 - 但不同于 -非标准 SSL 端口的建议。
其中一个答案建议绑定到 8443 是替代 HTTPS 套接字配置的一个有效示例。然而,在一些 Windows 系统,8443 属于临时端口范围。
我的问题是: