$ bash -version
GNU bash, version 4.3.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
考虑以下 shell 脚本:
#!/bin/bash
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 ["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 ["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )
for key in "${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_${key}_${PROVS[${key}]}" ; \
done
我正在尝试在 Makefile 中执行等效操作:
SHELL := /bin/bash
.PHONY: foo
foo:
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 ["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 ["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )
for key in "$${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_$${key}_$${PROVS[$${key}]}" ; \
done
我不真的想要touch
文件;我这样做是因为我不能@echo
——@不会被视为位于行的开头,因为我处于循环中。或者这就是似乎正在发生的事情。
无论如何,重点是循环似乎根本没有运行,因此touch
/echo
业务。上面的 shell 脚本的内容正是make
回显到终端的内容。我添加了 shebang 并运行它作为健全性检查 - 就像一个魅力。
使用常规数组效果很好:
for prov in NL PE NS NB QC ON MB SK AB BC YK NT NU ; do \
但是,我也需要这些代码(10、11 等)。
有人对此有见解吗?
虽然我不需要它,但我也想知道如何(或者是否可能)在文件顶部分配 PROVS 变量,同时还使用“declare -A”。
编辑: 我以某种方式搞乱了 Makefile 示例,因此它只是一些内联 shell 命令,而不再是配方。我已添加回“foo:”目标以进行澄清。
答案1
如果您的代码摘录具有适当的代表性,那么您似乎是直接在 Makefile 中键入 Bash 命令,并期望 Make 使用 Bash 执行它们。事情不是这样的。 Makefile 的语法完全不同。 之内一个菜谱,你可以输入 Bash 命令;配方中的每一行都将在单独的子 shell 中执行。所以你至少需要两个改变:
- 您的 shell 命令需要位于目标中。
- 需要
declare
与循环在同一个 shell 中运行;否则,您declare
在一个 Bash 实例中,然后退出该实例,然后在一个单独的实例中运行循环,该实例对现在丢失的declare
.
这是使用这些更改对 Makefile 进行的简单重构。
SHELL=/bin/bash # This is the standard compliant method
.PHONY: all
all:
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 \
["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 \
["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )\
; for key in "$${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_$${key}_$${PROVS[$${key}]}" ; \
done
@
以静默方式运行命令的约定适用于整个命令行。因此,您可以将它放在declare
上面的前面,在这种情况下,它会在整个命令行提交到 Bash 之前被删除。在其他任何地方,它都不会被剥离或理解,并且它显然会在被调用的 shell 中导致 Bash 语法错误。
(无论如何,对规则的痴迷@
是一种反模式。make -s
如果您不想看到输出,请运行 with;闭嘴make
只会让调试规则变得更加困难。)