因此，我刚刚“赢得”了具有 5GB 存储空间和 256MB 内存的基本 VPS 的免费一年，并且我认为我能用它做的最好的事情就是将服务memcache与我的其他 2 台服务器分开，并可能实现 NGINX 代理或 Varnish（或者两者兼而有之，这合乎逻辑吗？甚至可能吗？）
- 您对我使用它的想法有什么看法，服务器是否可以承载这些服务？
如果不是，我拿它做什么用呢？
关于使用 NGINX 或 Varnish 缓存静态内容，是否可以使用外部服务器来缓存？
- 我知道这个问题听起来很蠢，但我以前从未面对过这个事实
答案1
好吧，不要试图移动很多服务，因为我确信这样做会花费一些精力，而且在免费计划结束后也会恢复原状（如果你不考虑保留它的话）。
但正如您所说，最好的办法是使用反向缓存代理来缓存 Web 内容并将其提供给用户。这方面的工作几乎可以忽略不计，要恢复原状，您只需将 DNS 条目指向主服务器即可。
Nginx 也可以做到这一点，但我认为它在内存管理和性能方面不如 Varnish。我建议您继续使用 Varnish，并在免费服务器上安装它，并将后端指向您当前的服务器。
以下是您所提问题的答案：
您觉得我这样使用它怎么样？服务器能承载这些服务吗？如果不能，我可以用它做什么？
是的，这是一个好主意，如果你使用具有最少服务的操作系统（这样你就可以为 Varnish 获得足够的 RAM），那么像 Varnish 这样的反向代理可以真正提高你网站的性能（如果你还没有的话）。
关于使用 NGINX 或 Varnish 缓存静态内容，是否可以使用外部服务器来缓存？
是的，可以这么做。
我知道这个问题听起来很蠢，但我以前从未面对过这个事实
如果你想知道这个问题是否愚蠢，就直接问吧。
但在执行此操作之前，您应该考虑一件事。如果您可以检查当前服务器和刚刚获得的服务器之间的延迟。如果延迟非常小（不是完全 LAN，但与 LAN 相当），那么这样做是有意义的，但如果延迟太大，则会对您的网站性能产生不利影响。因为一旦用户尝试连接到您的服务器，它的请求就会到达您的 Varnish 服务器，然后 Varnish 服务器会将一个请求发送到后端服务器，如果延迟很高，就会影响用户体验。
希望这有帮助。