在 Linux bash 脚本中，例如：
exec /usr/lib/4.5/mono-service.exe ./AudioVideoRecorder.exe "$@"
，为什么我必须使用exec该命令而不是在没有该exec部分的情况下运行它？
答案1
简短的回答是：你不需要，但它可以节省大约1毫秒CPU 时间（在现代 CPU 上）。 （请注意，您应该exec只在脚本的末尾，因为之后不会exec运行任何内容）。
更长的答案是：
Exec将当前进程的进程映像替换为您执行的可执行文件的进程映像。这意味着当您执行时，执行execing 的 shell 进程将被完全销毁并被 ed 程序取代exec。如果不这样做exec，shell 会分叉自身，在分叉中执行，并等待子进程退出，收集其返回状态，希望之后可以运行其他命令（fork+exec是标准过程新命令产生）。由于没有，这fork完全是浪费时间，您最好直接执行并节省fork时间。
对于大多数意图和目的来说，它本质上是基于进程如何在 Unices 上生成的知识的微优化。
笔记：（谢谢 伊尔卡丘）在语义上略有不同的是，生成脚本的进程是否关心可能执行的程序如何终止。如果可能执行的子进程正常退出，则执行和非执行形式是等效的，因为 shell 脚本将最后等待的退出状态转发到其自己的退出状态。但是，如果子进程因 signal 而死亡n，那么 shell 会将其转换为退出状态128+n，从而有效地丢失发出信号的信息。 （如果您确定孩子永远不会定期以退出代码退出，则信息不会丢失，>128这通常是这种情况。）。当您执行 exec 时，不再有中间人 shell，退出状态信息直接发送到执行脚本的调用者（并且保留有关子进程是否退出或收到信号的信息，因为没有中间人 shell 将其合并到退出代码）。 （看等待进程(2)了解更多信息）。