☰

为什么 Bash 将时间作为保留字而不是内置字来实现？

tag-icon • tag-icon bash time-utility
为什么 Bash 将时间作为保留字而不是内置字来实现？

Bash 参考手册说

使用时间作为保留字允许对 shell 内置函数、shell 函数和管道进行计时。外部时间命令无法轻松地对这些进行计时。

  1. 但它只比较保留字time和外部命令 time，并没有解决问题：

    为什么 Bash 实现time为保留字，而不是内置命令？

    这能带来什么好处？

  2. 还有哪些其他保留字也可以作为（内置或外部）命令实现？与指挥同行相比，他们有什么优势？ （试图弄清楚他们的优势是共同的还是各自特有的）

    例如，

    • 保留字[[...]]与内置命令test或[
    • 保留字select与内置命令read

答案1

您引用的文字已经解释了为什么time是关键字：

使用时间作为保留字允许对 shell 内置函数、shell 函数和管道进行计时。外部时间命令无法轻松地对这些进行计时。

如果time只是一个内置函数，它将无法正确测量管道所花费的时间，例如：

$ time sleep 2 | sleep 4

real    0m4.002s
user    0m0.000s
sys     0m0.002s

这里时间返回了 4 秒，这是整个管道所花费的时间。如果作为内置命令实现，shell 语法将只允许它返回 2 秒，因为命令，无论是否内置，都只能看到其参数，在特定情况下为sleep 2.

其他不能由内置函数实现的关键字是用于结构化结构的关键字，例如for, while, until, case, do, done, select, if, then, else, function.与 一样time，它们需要能够处理要解释的行，而不受简单命令边界的限制。

出于同样的原因，即能够访问要解析的整个 shell 输入，而不仅仅是这些关键字按原样实现的命令及其参数。例如，[命令参数会受到 shell 扩展和处理的影响，因此您无法*在测试中可靠地使用，并且>会被视为具有意外结果的重定向。

另一方面，[[正在更改 shell 行为，以便您可以使用它接受的任何语法，而不会受到 shell 的干扰。

以下是一些显示行为差异的示例：

$ if [ * = "*" ]; then echo ok; fi
bash: [: too many arguments
$ if [[ * = "*" ]]; then echo ok; fi
ok

$ 如果 [ 1 > 2 ];然后回声意外；否则回显预期；菲
意外
$ 如果 [ 1 -> 2 ];然后回声意外；否则回显预期；菲
预期的
$ 如果 [[ 1 > 2 ]];然后回声意外；否则回显预期；菲
预期的

请注意，不仅会if [ 1 > 2 ]返回意外结果，还会在当前目录中创建（或覆盖！）名为2.

答案2

在 bash 中成为保留字的一个重要原因time是它是ksh.

ksh当然，喜欢允许time做比外部命令或内置命令更多的事情，并且喜欢对一段管道进行计时。

顺便说一句：事实上，它time是 ksh 中的保留字，这将是一个 POSIX 合规性错误，但解析器会ksh检查下一个单词是否以 a 开头-，在这种情况下只调用外部命令/usr/bin/time。鉴于这POSIX需要您呼吁time -p command合POSIX规，因此整个行为ksh都是POSIX合规的。

BTW：[[是shell 语法的reserved wordin kshto make 的一部分。[[ ... ]]这避免了对模式使用 shell 转义（类似于case构造）的需要，并且它允许运算符>和<用作算术运算符，而不是被识别为 I/O 重定向。

相关内容