☰

在 Centos 7 上使用 ZFS 发现新卷的可用空间比预期少得多

tag-icon • tag-icon linux raid zfs
在 Centos 7 上使用 ZFS 发现新卷的可用空间比预期少得多

我现在正在配置一台怪物服务器。

有 15 个 8TB HDD 连接到 SATA 接口卡，我用它来创建 ZFS 卷。驱动器均已检测到，我已安装 ZFS 库并且它们已准备就绪等。

我使用 zpool 创建了 ZFS 卷。我选择了 RAIDZ2，因为我想要双重奇偶校验以获得额外的容错能力。

zpool create -f diskpool1 raidz2 sdc sdd sde sdf sdg sdh sdi sdj sdk sdl sdm sdn sdo sdp sdq

如果我检查状态，一切都很好：

[root@BACKUPNAS-I ~]# zpool status
pool: diskpool1
state: ONLINE
scan: none requested
config:

    NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
    diskpool1   ONLINE       0     0     0
      raidz2-0  ONLINE       0     0     0
        sdc     ONLINE       0     0     0
        sdd     ONLINE       0     0     0
        sde     ONLINE       0     0     0
        sdf     ONLINE       0     0     0
        sdg     ONLINE       0     0     0
        sdh     ONLINE       0     0     0
        sdi     ONLINE       0     0     0
        sdj     ONLINE       0     0     0
        sdk     ONLINE       0     0     0
        sdl     ONLINE       0     0     0
        sdm     ONLINE       0     0     0
        sdn     ONLINE       0     0     0
        sdo     ONLINE       0     0     0
        sdp     ONLINE       0     0     0
        sdq     ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

但如果我检查磁盘空间，我只显示 87Tb :(

[root@BACKUPNAS-I ~]# df -h
Filesystem               Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/centos-root   50G  3.0G   47G   6% /
devtmpfs                 7.7G     0  7.7G   0% /dev
/dev/mapper/centos-home  154G   54M  154G   1% /home
/dev/md126p1             497M  188M  310M  38% /boot
diskpool1                 87T  256K   87T   1% /diskpool1

我知道，由于 ZFS 的起源，RAID 级别与使用 ZFS 时的 RAID 标准有所不同，但我预计，使用类似 RAID6 的配置时，我将拥有大约 104TB 的可用空间，从而使池中具有 2 个磁盘的容错能力。

我是否做错了什么，或者只是使用本质上是“软件 RAID”和 ZFS 的东西占用了大量空间（大约是我的 8TB HDD 的 2 倍！）

答案1

看起来有两个问题。

第一个硬盘驱动器以 TB (1000^4) 为单位，而df报告以 TiB (1024^4) 为单位。将您预期的 104TB 换算为 TiB，得到 94.5TiB。仍然关闭。

但你说你有两个驱动器，所以 (15*8)-(2*8)=104TB。如果您有第三个驱动器用于冗余或未使用怎么办？那么你得到(15*8)-(3*8)=96TB。转换为 TiB，您会得到 87.3TiB，这就是df向您报告的内容。

相关内容