TL;DR：当其他一切看起来都很好时，我该如何摆脱主题行中的警告？
在64GB SD 卡上testdisk运行时，我得到以下输出：Analyze
TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013
Christophe GRENIER <[email protected]>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdb - 63 GB / 59 GiB - CHS 60906 64 32
Current partition structure:
Partition Start End Size in sectors
Warning: number of heads/cylinder mismatches 255 (FAT) != 64 (HD)
Warning: number of sectors per track mismatches 63 (FAT) != 32 (HD)
1 P FAT32 LBA 0 1 32 51199 63 32 104857537 [27GB]
2 P Linux 51200 0 1 60902 63 32 19871744 [Link2SD]
No partition is bootable
两个分区都是fsck-clean，并且/dev/sdb1chkdsk在Win10下也是-clean。
fsck -l说：（我觉得一切都很好）
Disk /dev/sdb: 63.9 GB, 63864569856 bytes
64 heads, 32 sectors/track, 60906 cylinders, total 124735488 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x1c580740
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 63 104857599 52428768+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sdb2 104857600 124729343 9935872 83 Linux
testdisk如果我尝试设置警告中提到的几何图形mismatch（H=255，S=63），我会得到：
TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013
Christophe GRENIER <[email protected]>
http://www.cgsecurity.org
Disk /dev/sdb - 63 GB / 59 GiB - CHS 7765 255 63
Current partition structure:
Partition Start End Size in sectors
1 P FAT32 LBA 0 1 1 6527 21 22 104857537 [27GB]
Bad relative sector.
2 P Linux 6527 21 23 7764 10 54 19871744 [Link2SD]
No partition is bootable
请注意，扇区 6527 现在是“共享的”，这似乎不正确。
我如何才能删除初始mismatch警告？
答案1
您可以忽略此警告，因为您没有要恢复的分区。
现代分区软件将分区与 1 MB 边界对齐。但当分区与柱面边界对齐时，正确的几何结构对于恢复丢失的分区很有用。
对于第二个分区来说情况确实如此，但是对于第一个分区来说情况并非如此，因为它与柱面边界对齐（假设每个柱面有 255 个磁头并且每个柱面有 63 个扇区，这些信息记录在 FAT32 引导扇区中）。
因此您可以安全地忽略此警告，但从 testdisk 中删除此警告是错误的。
答案2
简短回答：忽略警告或联系程序的作者。
长答案：气缸/头部/扇区 (CHS) 值经历了几个阶段，从精确表示到方便的虚构，再到不方便的虚构，再到比无用更糟糕，再到被抛弃。CHS 值（存储在主引导记录 (MBR)数据结构）的最大容量约为 8 GB，因此 CHS 只能表示现代磁盘上最小的分区。事实上，现在许多 USB 闪存驱动器都超过了 CHS 的限制！较新的GUID 分区表 (GPT)数据结构甚至不使用 CHS 值，除了一个区域（“保护性 MBR”）之外，该区域仅存在向旧软件发出信号，告知它不应该干扰磁盘 - 并且在实践中，保护性 MBR 中使用的 CHS 值通常完全是伪造的，无论是按照 MBR 还是 GPT 标准。
TestDisk 是一款有用的工具，但我承认我并没有经常使用它。当我使用它时，我对它在用户界面的显眼位置继续使用 CHS 值感到震惊。这是毫无意义的，而且可能会造成混淆。如今大多数现代工具（甚至是用于操作 MBR 磁盘的工具）都使用逻辑块寻址 (LBA)几乎完全如此，或者至少优先于 CHS 寻址。LBA 最多可以处理 MBR 磁盘上的 2^32 个扇区，如果扇区大小为 512 字节，则相当于 2 TiB。在 GPT 磁盘上，使用 64 位 LBA 值，因此限制为 2^64 个扇区（假设扇区大小为 512 字节，则为 8 ZiB）。写入 MBR 数据结构的工具必须继续填充 CHS 字段，但在大小超过 8 GB 的磁盘上，这些字段可能会达到最大值或包含伪造值；对于超过 8GB 的磁盘，这一事实根本无济于事。
从实际角度来说，除非您使用的是非常古老的软件（例如非常老版本的 DOS），否则您应该直接忽略 TestDisk 关于 CHS 值的警告。要求 TestDisk 的作者淡化 CHS 而采用 LBA 可能也是值得的。如果您想消除警告，您唯一的选择就是说服 TestDisk 的作者这样做或自己修改软件。